「非は認めたい」記事へのコメント

まだ通じてなさそう

[TarZ (28055)]

　だから日記の方がいいよねっ！

まじめに問題提起してる前提で見られてるなら当然そういうリアクションになるよなぁと納得した。

　いやいや、ぜんぜん違いますから。

　「まじめに問題提起してる前提」でなんてそもそも誰も見てないし、非を認めてほしいなんてこともたぶん誰も思ってないですから。雑談なら雑談で、疑問に対する回答を求めているなら求めているで、普通はあんなリアクションになりませんよ。rurusonicさんの疑問のポイントがまわりに理解不能だからですよ。

　#3026873 [srad.jp]を見る限り、つけたい名称の衝突を気にしているようにみえるけど、なんでそこから「日本はもう見つけない前提？」なんて疑問が生じるのか、誰もわからない。
　で、「え、そこ疑問に思うポイント？　次に日本の研究チームが命名権を得るチャンスが来たとしたら、二ホニウムはもう使われているから別の名前にするだけの話じゃないの？」という趣旨のツッコミが続いたわけですよ。

　そうかと思えば、#3026910 [srad.jp] で全然違う話にいきなり変わりましたけど（ごめん、こっちもよくわからない。こっちは名前の衝突ではなく、元素の性質にそぐわない名称になることの危惧？）。

Re:

[Anonymous Coward]

いちACとしては、どうでもいい部分にマジツッコミして絡む奴が目立った不幸なケース、という感想だが。

>rurusonicさんの疑問のポイントがまわりに理解不能だからですよ。

それほどかね。

「日本をアピールする命名が求められてるらしいね」
↓
「ニッポニウムは使用不可だし、japなんとかもふさわしくないからニホニウムなんだって」
↓
「『ニホン』しか使えないなら(※誇張表現)、じゃあ次回はニホニウム２とか？ｗｗｗ（勿論そんなわけないけど）」
↓
要約すると「次はどんな名前にするんだろね」

ってなぐらいのもんだと読みとったけど。

それだけのコメントにもかかわらず
「国名をつけるのはダサい」系の批判と勘違いして突き上げたユーザーや
「命名基準を馬鹿にしてるのか」などと曲解したユーザーが居たまでの話。

現にツリー全体見れば
理解してるユーザーは然るべき妥当な反応で話題広げてるしな。

Re:まだ通じてなさそう

[TarZ (28055)]

それほどかね。

はい、それほど。

「国名をつけるのはダサい」系の批判と勘違いして突き上げたユーザーや
「命名基準を馬鹿にしてるのか」などと曲解したユーザーが居たまでの話。

それは具体的にどのコメントのことですか？ #3026873 [srad.jp]