アカウント名:
パスワード:
× 中には十分な気密性が実現できていない個体が存在する可能性もあると○ 中には十分な気密性が実現できている個体が存在する可能性もあると
100歩譲って大分好意的に見てあげるなら、だけど、もしかしてその同じロットの製品がダメ、とかあるかもね。個体と言うより、とあるロット。今回の2台は同一ロットだったかそうでないかわからないと思うので、その辺考慮してあげてもいいかなと。
まぁ、ダメはダメなんだけどさ。一台でも宣伝と違う性能だったら。
１台でも、は流石に言い過ぎだが概ね同意（設計レベルの欠陥と製造時エラーによる欠陥は別物だし、後者を０にするのはコスト的に無理）
ロッドによって実用性の差のレベルで差異があるメーカーはだいたい事故りやすい印象しかないんだよなぁ。
>ロッドによって実用性の差のレベルで差異があるメーカーはだいたい事故りやすい印象しかないんだよなぁ。
ロッドってカーボン製とか？
普通はロット間の差が出来るだけ表に出ないような設計にしてるんだろうけど
メーカーがやってるであろう出荷検査を経て市場に出た個体が
2個ともダメだったというのはちょっとな…
出荷検査が杜撰なのか、そもそも設計に無理があったのか判らないけどねー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
２台やって両方駄目なら、全部駄目だろｗ (スコア:0)
× 中には十分な気密性が実現できていない個体が存在する可能性もあると
○ 中には十分な気密性が実現できている個体が存在する可能性もあると
Re: (スコア:0)
100歩譲って大分好意的に見てあげるなら、だけど、
もしかしてその同じロットの製品がダメ、とか
あるかもね。個体と言うより、とあるロット。
今回の2台は同一ロットだったかそうでないか
わからないと思うので、その辺考慮してあげてもいいかなと。
まぁ、ダメはダメなんだけどさ。
一台でも宣伝と違う性能だったら。
Re:２台やって両方駄目なら、全部駄目だろｗ (スコア:1)
１台でも、は流石に言い過ぎだが概ね同意
（設計レベルの欠陥と製造時エラーによる欠陥は別物だし、後者を０にするのはコスト的に無理）
ロッドによって実用性の差のレベルで差異があるメーカーはだいたい事故りやすい印象しかないんだよなぁ。
Re:２台やって両方駄目なら、全部駄目だろｗ (スコア:1)
>ロッドによって実用性の差のレベルで差異があるメーカーはだいたい事故りやすい印象しかないんだよなぁ。
ロッドってカーボン製とか？
Re:２台やって両方駄目なら、全部駄目だろｗ (スコア:1)
普通はロット間の差が出来るだけ表に出ないような設計にしてるんだろうけど
メーカーがやってるであろう出荷検査を経て市場に出た個体が
2個ともダメだったというのはちょっとな…
出荷検査が杜撰なのか、そもそも設計に無理があったのか判らないけどねー