「DropboxがJPEG画像をロスレス圧縮できるツールを公開、平均22％サイズを縮小できると主張」記事へのコメント

Lossless JPEG や JPEG-LS とはいったい何だったのか

[caret (47533)]

JPEG 2000 もロスレス圧縮をサポートしていたはず。
GIF や MP3 にもいえることだけど、広く普及してしまったフォーマットは、より優れた後継規格が登場しても、滅ぼすのがあまりにも難しい。

# MNG は死んだ。APNG はいっこうに普及しない。未だ滅びぬ GIF アニメーション。どうしてこうなった

Re:

[Anonymous Coward]

×　広く普及してしまったフォーマットは、より優れた後継規格が登場しても、滅ぼすのがあまりにも難しい。
○　十分な機能を持ったフォーマットは、意味もなくより優れた後継規格が登場したところで、滅ぼされるわけがない。

今さら静止画の圧縮率が上がったところで、何だというのだ。

Re:

[Anonymous Coward]

JPEG2000はとびついたけど、表示が遅い・エンコードが特定ソフトのみなんかで結局使わなくなったな。
まだストリーミングはRealプレイヤーなんて時代だった頃のはずで記憶もあやふやだが。

とはいえ今はPNGで保存してJPEGは使わんけど。

Re:Lossless JPEG や JPEG-LS とはいったい何だったのか

[Anonymous Coward]

JPEGの登場当時に一般に普及していたパソコンで展開するには
JPEG2000と比較できない位展開が遅かった
あまりにも遅くて、デコード専用の拡張カードが10万円以上で発売もされた
しかもJPEGで扱える色数を表示できる環境を個人で持ってるのは一部の金持ちだけだった
それでも爆発的に普及したのは、ほぼ同時にWebが普及しだしたのと
記憶媒体や回線が貧弱だったため、他の可逆圧縮と比較しても選ぶメリットがあったからだろう
これから新フォーマットを普及させようと思うと、当時と同じレベルのインパクトが必要なのかも知れない

Re:

[Anonymous Coward]

懐かしいｗ

当時は圧縮率いろいろ試しながら「目的の画質を損なわない範囲でどこまで削れるかユーザーが試してみるソフト」とかあったなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

画面の高速切り換えで98環境で60色ぐらい表示するローダーがあったなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

懐かしい、griffon でしたっけ？
4096色中16色しか使えないPC-98で表裏のVRAMに描画した画像とパレットを高速で切り替えることで
擬似的に64色に見せるとかそんなんだった気が。
転載に転載を繰り返して流れてきた水村かおる先生のイラストを
草の根BBSから2400bpsのモデムでダウンロードして表示されたときは結構な衝撃でした。
ダウンロードも表示そのものも当時のハードウェアだと数分～数十分とかそういうオーダーでかかってたような……

Re:

[Anonymous Coward]

そこでPC-386Mですよ。
256色モードが有ったけど、使えるのは画像表示系のフリーソフト位。
まぁ、それで普通の人は事足りた訳ですが。