アカウント名:
パスワード:
よくわからんが、フレームバッファつったらフツーDRAMでは?不揮発なファイルシステムが要るの?単に値段の関係?どっちが安いの?
チップが乗せられないと思う。
DRAMだと、8Gbitチップを4層重ねたパッケージが最大っぽい。1TBだとこれを250個だから面積的に無理かと。
SSD用のフラッシュは、256Gbitを最大48層で、パッケージで512GBらしい。フラッシュはTLCとかで増してるし、リフレッシュ不要で非破壊読み出しだから電力的に重ねるのが容易だからかと。//1TBっても、1TiBって意味じゃないし...
チップがボードに載るかと言う前に、大量のDRAMチップを接続するための配線を引き出せるメモリコントローラが作れないね
ボード上に配線スペースも無いし
シリアル接続でスタッキングパッケージにしていくとか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
DRAMじゃダメなの? (スコア:0)
よくわからんが、フレームバッファつったらフツーDRAMでは?
不揮発なファイルシステムが要るの?
単に値段の関係?どっちが安いの?
Re: (スコア:1)
チップが乗せられないと思う。
DRAMだと、8Gbitチップを4層重ねたパッケージが最大っぽい。1TBだとこれを250個だから面積的に無理かと。
SSD用のフラッシュは、256Gbitを最大48層で、パッケージで512GBらしい。
フラッシュはTLCとかで増してるし、リフレッシュ不要で非破壊読み出しだから電力的に重ねるのが容易だからかと。
//1TBっても、1TiBって意味じゃないし...
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
チップがボードに載るかと言う前に、大量のDRAMチップを接続するための配線を引き出せるメモリコントローラが作れないね
ボード上に配線スペースも無いし
Re:DRAMじゃダメなの? (スコア:0)
シリアル接続でスタッキングパッケージにしていくとか?