「Appleがロータリー・ボタン・マウスを特許出願」記事へのコメント

人間工学的観点から

[Anonymous Coward]

> Appleは伝統や人間工学的観点などから1ボタン・マウスに固執してきた。

この文の力点は「1ボタン」というところにあるのでオフトピだと思うけど、人間工学的観点から言って、マウスは最悪のユーザーインターフェースだと思う。

対案があるわけじゃないけど、人間工学的観点を自認し、think different を唱える大企業なのなら、も

Re:人間工学的観点から

[Anonymous Coward]

> マウスは、腕の重さを支えてくれないので肩がこるし、初心者には優し
> いだろうけど上達するということがないから毎日仕事で使う人でさえも
> 初心者と同じ程度の生産性になってしまうし。

Re:人間工学的観点から

[baby_face (5007)]

マインスイーパーどころか最近のゲームはマウスで複雑な操作をする
ので、やりこんでる友人のマウス捌きなんて見ると、人間技と思えない
ときが。

ただ、そういう動きって少々早くなっても仕事の生産性っていう意味で
はあまり効果がないように思いませんか？元コメントは、たとえば初心
者に優しくないけど、熟練すると生産性の向上するテキストベースの
UIなんかと比較しての話なんじゃないかと私は理解しました。

Re:人間工学的観点から

[Anonymous Coward]

GUIだからってなんでもマウスでやろうとせず、
キーボードショートカットを組み合わせましょう。
ここらへんのUIが破綻してないのがMacの美点。

キーボードショートカットなんて単なるおまけ

[Anonymous Coward]

CUI を常用している私からすれば、MacであろうがWindowsであろうが、キーボードショートカットは、しょせんポインティングデバイスでの使用をメインに考案しされたUIにおまけ程度についているもの、との思いが強いです。

まず、GUIには「フォーカス」という概念があるので、キーボードで同じ操作をしても同じ効果を持つとは限らないこと。

「フォーカス」を動かすには、マウスに手を持っていくか、タブキーとかで順繰りに変えていかないといけないこと。「順繰り」な操作は、実際には使い物にならないです。手からはもちろん、場合によっては画面からも目を離せるというのがキーボードの利点なのに、画面を見ないと操作できない (「順繰り」などは、そうです) のでは、キーボードの利点も半減です。

キーボードショートカットは、1キーストロークしかないので、(アルファベットだったら) 26種類しか作れないです。また、1キーストロークなので、ひとつ押し間違えたらそれだけで致命的な結果になることがあります。(まあ、これはマウス操作でGUIのボタンを押したりメニューを選択するときもそうだけど)。

CUIを使い込んだことのある人なら、現状のGUIを誉めるなんてことはできないと思うんだけどなあ。まあ、「GUIはどんなに進化してもCUIにはかなわない」とは言うつもりはないから、CUI常用者が使っても満足いくようなGUIを考案してください。

Re:キーボードショートカットなんて単なるおまけ

[Anonymous Coward]

1キースロトークって何ですか？用例見てもわかりませんし、知らない言葉かと思ってググって見てもわかりませんでした。

>(アルファベットだったら)26種類しか作れないです。

CTRL+[A-Z], SHIFT+[A-Z], ALT+[A-Z]
26パターン以上作れます。

CTRL+[A-Z]+[A-Z], SHIFT+[A-Z]+[A-Z], ALT+[A-Z]+[A-Z]
なんとでもなるし。

どのみち1キーじゃないですね。[A-Z]しか使えないなら1キーですけど。それしか使えない(かつ、それ以上使いたい)なら、ソフトウェアの実装が悪いだけかと。

致命的な操作に繋がると思う機能は、OK?の確認位入れますし、ふつー。CUIだっ

Re:キーボードショートカットなんて単なるおまけ

[Anonymous Coward]

無理に使うことないじゃん。使う必要がなきゃ使わなきゃいいだけでしょ。どこが興味深いの。