「Appleがロータリー・ボタン・マウスを特許出願」記事へのコメント

今ちょっと

[Anonymous Coward]

水平ダイヤルのついたマウス、を妄想して指を動かしてみたが…
「回す力と押す力が干渉しにくく」というのは実感できた。
というか「回す方向と押す方向がまったく違う」のいうことが実感できた。
結論は「ホイールくるくる回す調子で回してると指が攣るな」だった(汗
もちろん特許を出願したというだけで

Re:今ちょっと

[YF19 (12943)]

指が攣るのは試しにマウスの上で指を横に動かしてみて納得（笑）

ついでに言うと、横に動かすたびにマウスも横に揺れる（笑）

まだアイディアの段階だが、いまいちスマートには使えないかもしれないなぁとは思う

Re:今ちょっと

[G7 (3009)]

>指が攣るのは試しにマウスの上で指を横に動かしてみて納得（笑）

似たようなことを、ノートPC(赤ポッチや青ポッチつきの)のユーザーは
日常的にやっているわけですが、なにか？

＃最近やむなくポッチつきを使っているが、やっぱり気持ち悪いし使いにくいと思うんでG7。タッチパッドのほうが絶対いい！

なんにせよ特許はウザイです。

とこ

Re:今ちょっと

[Anonymous Coward]

あなたの会社は特許を取らないんですか？？
どうも考え方が異常ですね...

このコメントにいちいち細かく反論する気はないけど、PCマニアって全般的に特許に批判的ですね。
発明者の権利を保護するのは発明の促進のために必ず

Re:今ちょっと

[Anonymous Coward]

PCマニアって全般的に特許に批判的ですね

「PCマニア」がそうかどうか、ちょっと不明だけれど、ある会社が比較的単純だけれど広範囲をカバーするようなアイデアで特許を取った場合、/.Jではこれまでの経験上、そのストーリーにかなりの数の批判的なコメントが付きます。

ところが、発明して企業に貢献した技術者への待遇という視点から特許を捉えたストーリー [srad.jp]の場合、貢献度の認定の不十分さを嘆く声こそあれ、技術者の貢献を認める必要性を示した判決を評価する立場のコメントが主で、特許制度そのものの有益性に疑問を投げかける、もしくは制度そのものの改良や廃止を求めるようなコメントはありませんでした。

ふたつのストーリーのコメント投稿者は必ずしも一致しませんが、とりたてて反論やそれらしいモデレーションなどがない所を見ると、/.Jの参加者というのは、ユーザーの立場では「特許制度なんてない方が良い、なんでもタダ(もしくはとても安い値段)で欲しい」けれど、いったん自分が供給側(企業の従業員)に立つと「技術者には特許報酬をきちんと払ってもらいたい」と主張する人達のようです。

Re:今ちょっと

[Average (3404)]

/.Jの参加者というのは、ユーザーの立場では「特許制度なんてない方が良い、なんでもタダ(もしくはとても安い値段)で欲しい」けれど、いったん自分が供給側(企業の従業員)に立つと「技術者には特許報酬をきちんと払ってもらいたい」と主張する人達のようです。

自分の感覚ではニュアンスが大部違うっす。

こういう意見になるのは
（１）ソフトウエア特許については批判的
（２）フツーの工業的特許は問題なし
であるために生じるモノだと思います。

ソフトウエア特許に批判的なのはコードを書く側が多いため、だと思いますな。歩き方の特許とかとられるよーな感覚ですんで。

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:今ちょっと

[Anonymous Coward]

特許を使って会社が儲けたのなら、取り分はよこせってことでしょう。
自由に使わせている特許に関してはあまり言及は無いような。

Re:今ちょっと

[Anonymous Coward]

ソフトウェア特許は別に何とも思わないけど、アルゴリズム特許はマジで止めて欲しい。