アカウント名:
パスワード:
地下水が遮断できるほど土壌って単純なものだっけ？
凍土壁に触れた水が凍っていけば水は流れなくなりますが、そもそも福島第一原発って川の河口、三角州の上に建設されているんですよ。原発なんてシロモノが建ってていい場所ではないんですが、地下ではまだ川が流れてるんですね。その地下の川の水がどんどん流れ込んでる。
だから汚染水があれほど大量になってるわけですが、いわば、川をせき止めるために川を凍らせようってのと同じなんです。そんなの無理ですよね。
もっと上流から川を掘って、運河のように迂回させるしかないと思いますけど、そんなにお金をかけたくないんでしょう。東京オリンピックもありますし、八ッ場ダムの工事も再開しましたから、そんな大規模工事なんかやってる余裕はないですよね。
たぶん、マリオはUndercontrolって言ったことすら忘れてますよ。
>>凍土壁に触れた水が凍っていけば水は流れなくなりますが
それで凍るなら北海道などの水道管は全部破裂しているような気がする。
冷媒で地下数メートルまで一気に凍らせるのではなく、冬に地面の表面からだんだん凍っていくのであれば水道管の深さまではなかなか凍らない
いやそういう意味じゃないでしょｗ水流がある所だったら凍らないって意味じゃないでしょうか。
凍結防止のために水道の蛇口を少し開けて水を流していても、十分寒ければ凍ってしまうけど。長期間寒ければ川とか滝でも凍るよ。
たしかに、真冬の極寒の地ではそういうこともありますね。しかし、その場合は流れていたすべての水が0℃近く。
凍土壁の場合は、壁に流れてくる水は気温ではないにしても0℃よりはるかに高温。それが凍土壁の氷を解かし、凍るのと解けるのがどちらが勝つか、という状態。ずっと上流から冷やさないと凍結を保つのも難しそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
凍土壁があったところで (スコア:0)
地下水が遮断できるほど土壌って単純なものだっけ？
Re: (スコア:0)
凍土壁に触れた水が凍っていけば水は流れなくなりますが、そもそも福島第一原発って川の河口、三角州の上に建設されているんですよ。
原発なんてシロモノが建ってていい場所ではないんですが、地下ではまだ川が流れてるんですね。
その地下の川の水がどんどん流れ込んでる。
だから汚染水があれほど大量になってるわけですが、いわば、川をせき止めるために川を凍らせようってのと同じなんです。
そんなの無理ですよね。
もっと上流から川を掘って、運河のように迂回させるしかないと思いますけど、そんなにお金をかけたくないんでしょう。
東京オリンピックもありますし、八ッ場ダムの工事も再開しましたから、そんな大規模工事なんかやってる余裕はないですよね。
たぶん、マリオはUndercontrolって言ったことすら忘れてますよ。
Re: (スコア:0)
>>凍土壁に触れた水が凍っていけば水は流れなくなりますが
それで凍るなら北海道などの水道管は全部破裂しているような気がする。
Re: (スコア:0)
冷媒で地下数メートルまで一気に凍らせるのではなく、
冬に地面の表面からだんだん凍っていくのであれば
水道管の深さまではなかなか凍らない
Re: (スコア:0)
いやそういう意味じゃないでしょｗ
水流がある所だったら凍らないって意味じゃないでしょうか。
Re:凍土壁があったところで (スコア:0)
凍結防止のために水道の蛇口を少し開けて水を流していても、十分寒ければ凍ってしまうけど。
長期間寒ければ川とか滝でも凍るよ。
Re:凍土壁があったところで (スコア:1)
たしかに、真冬の極寒の地ではそういうこともありますね。しかし、その場合は流れていたすべての水が0℃近く。
凍土壁の場合は、壁に流れてくる水は気温ではないにしても0℃よりはるかに高温。それが凍土壁の氷を解かし、凍るのと解けるのがどちらが勝つか、という状態。ずっと上流から冷やさないと凍結を保つのも難しそう。