アカウント名:
パスワード:
単に下品で不愉快だ。
性の商品化と性差別をリンクさせた主張は取扱に注意が必要だと思います。
現実問題、性の商品化で対象となっているのは女性が多い、という点において、現状の改善のためにある程度これらをリンクさせる対策も必要だとは思いますが、一方で無批判にこれらをセットに論じることは、「女性が商品化の対象となることが当たり前だ」というバイアスを強調してしまうという弊害があるでしょう。
これは、「ワーキングマザーが働きやすい社会」を賛美する論と似ていて、「ワーキングマザーへの支援」を過度に強調すると、「育児は女性の仕事」というバイアスを無批判に追認してしまいがち、というのに通じる点があります。
性差別を解消するために、「性の商品化」を女性性から切り離し、積極的に男性の性を商品化していく、というのはある意味知見だと思います。
男性の性を商品化していくならニーズに合ったものが必要ですね。では、この男優の胸を揉む商品は男性のニーズに合っているでしょうか。合っていないですね。女性の参加者を期待してつくった商品なら良いのですが、そうでないなら男も女も商品化されているから良いだろうというポーズのように見えます。そして、女性の参加を期待しているなら、女性が男優の胸を揉むという商品と男性が女性の胸を揉むという商品は、性の商品として等価なのかが疑問です。男性、女性ともに同じ寄付という行為を行うのに、男目線で「同じサービスだからこれで等価だろ？」に過ぎず、商品としての質に差があるなら、やっぱりそれは差別なんじゃないでしょうか。
個人的には、女性向きの商品は、女性が複数の男優からカップリングとシチュエーションを選んで、男優同士で胸を揉ませるようなものが良いのではないかと思う（偏見）
>そうでないなら男も女も商品化されているから良いだろうというポーズのように見えます。ポーズじゃないよ。皮肉だよ。そんなこともわからないの?
>男性が女性の胸を揉むという商品は、性の商品として等価なのかが疑問です。そんな疑問は女が勝手に主張しているだけでしょ。論理性はないよね。
>男優の胸を揉む商品は男性のニーズに合っているでしょうか。
ゲイなら喜んで揉みに行きそうなんだが、男が男優に申し込むのは禁止なんだろうか。。
ミサンドリストに無償でストレス発散サービスを提供しているわけじゃないんだよね
ふむではタレントプロフ欄を3サイズから4サイズにするべきか
女性(含おnewな方)はカップサイズ男性(含おnewな方)はコックサイズでどうでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
性差別なんてどうでもいいが (スコア:0)
単に下品で不愉快だ。
Re: (スコア:2)
性差別だと訴えた人も、性が商品化される場合、女性の比率が高いということを踏まえての主張なように思います。つまり、チャリティーを謳いながら性差別を助長もしくは肯定しているように見える、った点が気に入らないのだと。
Re:性差別なんてどうでもいいが (スコア:1)
性の商品化と性差別をリンクさせた主張は取扱に注意が必要だと思います。
現実問題、性の商品化で対象となっているのは女性が多い、という点において、現状の改善のためにある程度これらをリンクさせる対策も必要だとは思いますが、一方で無批判にこれらをセットに論じることは、「女性が商品化の対象となることが当たり前だ」というバイアスを強調してしまうという弊害があるでしょう。
これは、「ワーキングマザーが働きやすい社会」を賛美する論と似ていて、「ワーキングマザーへの支援」を過度に強調すると、「育児は女性の仕事」というバイアスを無批判に追認してしまいがち、というのに通じる点があります。
性差別を解消するために、「性の商品化」を女性性から切り離し、積極的に男性の性を商品化していく、というのはある意味知見だと思います。
Re: (スコア:0)
男性の性を商品化していくならニーズに合ったものが必要ですね。
では、この男優の胸を揉む商品は男性のニーズに合っているでしょうか。
合っていないですね。女性の参加者を期待してつくった商品なら良いのですが、
そうでないなら男も女も商品化されているから良いだろうというポーズのように見えます。
そして、女性の参加を期待しているなら、女性が男優の胸を揉むという商品と
男性が女性の胸を揉むという商品は、性の商品として等価なのかが疑問です。
男性、女性ともに同じ寄付という行為を行うのに、
男目線で「同じサービスだからこれで等価だろ？」に過ぎず、
商品としての質に差があるなら、やっぱりそれは差別なんじゃないでしょうか。
個人的には、女性向きの商品は、女性が複数の男優からカップリングとシチュエーションを選んで、
男優同士で胸を揉ませるようなものが良いのではないかと思う（偏見）
Re: (スコア:0)
>そうでないなら男も女も商品化されているから良いだろうというポーズのように見えます。
ポーズじゃないよ。皮肉だよ。そんなこともわからないの?
>男性が女性の胸を揉むという商品は、性の商品として等価なのかが疑問です。
そんな疑問は女が勝手に主張しているだけでしょ。論理性はないよね。
Re: (スコア:0)
>男優の胸を揉む商品は男性のニーズに合っているでしょうか。
ゲイなら喜んで揉みに行きそうなんだが、男が男優に申し込むのは禁止なんだろうか。。
Re: (スコア:0)
ミサンドリストに無償でストレス発散サービスを提供しているわけじゃないんだよね
Re: (スコア:0)
性差別を解消するために、「性の商品化」を女性性から切り離し、積極的に男性の性を商品化していく、というのはある意味知見だと思います。
ふむ
ではタレントプロフ欄を
3サイズから
4サイズにするべきか
女性(含おnewな方)はカップサイズ
男性(含おnewな方)はコックサイズ
でどうでしょう