「国土交通省、工事の「丸投げ」を厳しく規制すべく新基準を作成へ」記事へのコメント

なんで直接頼まないの？

[Anonymous Coward]

三井住友建設が旭化成建材に「マンション建てるから杭打ってよよろしく」って言えばいーじゃん？
三井住友建設は中抜きないから安く杭打って貰えるし旭化成建材はやっぱ中抜きないから高い工賃で仕事できるしWIN-WINじゃん。
なんでできないんすかそーいうの

Re:

[Anonymous Coward]

一括して注文できるから。
実は丸投げでない請け負い窓口はちゃんと仕事している。

Re:なんで直接頼まないの？

[Anonymous Coward]

>一括して注文できるから。

そうなのよね。
注文するという行為自体にコストがかかる。
実際それなりの企業で稟議、発注、検収業務してみないとそれがわからない。

大企業だと直接契約したりしたら、発注先があっという間に千社以上、下手すると万になる。
それぐらい数が増えると、請求書もまともに書けない企業がでてくる。
請求書は出さないくせに入金は急かす。

だから、間に会社をいれて、取引先の数を管理可能な範囲に収める。

Re:なんで直接頼まないの？

[Anonymous Coward]

下請法の問題もあんでないの？

お互いの資本規模によっては、発注～支払いまでにいろいろ制約受けるから。

Re:

[Anonymous Coward]

発注をマネジメントすること、それがゼネコンこと「ゼネラルコントラクター(請負人:contract-or)」たる由縁じゃないの?
コンが「コンストラクト(建設:construct)」でないことを知ったときには非常に驚きましたが。
「丸投げ」というのは上前をはねるだけで本当に何もしていないじゃない。

注文するという行為自体にコストがかかる。
実際それなりの企業で稟議、発注、検収業務してみないとそれがわからない。

大企業だと直接契約したりしたら、発注先があっという間に千社以上、下手すると万になる。
それぐらい数が増えると、請求書もまともに書けない企業がでてくる。
請求書は出さないくせに入金は急かす。

だから、間に会社をいれて、取引先の数を管理可能な範囲に収める。

Re:

[Anonymous Coward]

「丸投げ」というのは上前をはねるだけで本当に何もしていないじゃない。

え？契約するんじゃないの？
受注するんじゃないの？
お金貰うんじゃないの？

何もしてないとは思えない。

Re:なんで直接頼まないの？

[Anonymous Coward]

しかしこの前の事例では契約時にも表れず受注関連書類はこちらで作れと言うだけだった。
まあ、お金は貰うんだろうけどね。
因みにその会社に確認を取ろうと行ってみたら、電話番のパートのおばさんしかいないで社長は来たことが無く、社員はパチンコ屋か競馬場に居ると言われる始末。
プロジェクトの内半額近くを抜く会社がそういうのが有るのだから、排除できれば経済は少しは上向くだろうなとは思ったよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>>「丸投げ」というのは上前をはねるだけで本当に何もしていないじゃない。

それぞれの専門業種に仕事を振り分けたら、あとは勝手に工事が進んで完成すると思っているのだろうか…

Re:

[Anonymous Coward]

ゼネコンは信用も提供してますね。
完成できなかった時の違約金とか、問題があった場合の補償金とか。
小さい会社じゃ受けられない。