「スウェーデン、修理に対する「付加価値税」を減税へ。家電製品の修理代金の一部還付も」記事へのコメント

具体的な境界線で揉めそう

[Anonymous Coward]

＞修理と行って全交換されるケース

シュリたんと一緒にどこに行くんだ？　はともかく。
「ものを大切にする」という主旨からすると、全交換は新品購入と変わらんのではあるまいか、と愚考。

例えば自転車の場合、普通はフレームに車体番号があって、「同じ自転車かどうか？」はフレームの同一性に依拠するように思うのだけど、フレーム交換も修理なのだろうか？
あるいはチェーンやブレーキシューのような消耗品交換も修理なのだろうか？
シマノ大喜びだな。
とかとか、ものによって境界をどこに引くか揉めるような気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

「ものを大切にする」という主旨からすると、全交換は新品購入と変わらんのではあるまいか、と愚考。

それは賛成だけど、全交換するか修理するかはメーカー側の裁量だからなぁ
「全損してて修理できないとき以外は修理する」
「できるできないで言えば修理できるけど、新品にしたほうが安いなら新品にする」
「切り分け面倒だから全部新品にして送り返す」
とメーカーによっても対応は様々なわけで、それによって税制上の差が出るなら、少なくとも購入時にパッケージに「どの対応をするのか」「閾値はどれくらいなのか」が明治されてないとユーザー側に不利益になりかねない

Re:具体的な境界線で揉めそう

[Anonymous Coward]

スウェーデンの人たちがこの制度をどう運用するかはわかりませんが、税務当局の通達で
「実質的な下取りである場合は税率の軽減が適用されません　実質的な下取りと判断される例：」
…みたいな運用方針を出しておくことは可能だと思います。

仕事上の取引でよく税関にいちゃもんつけられるのでAC