アカウント名:
パスワード:
アンチウイルスソフトベンダー各社に根回しして（圧力をかけて）スキャンに引っかからないようにしたり，さらにはWindows Updateでいつのまにかインストールされるようになったりしたらやだなあ．:-P
自己解凍形式(.exe)になってます。 実行するとＭＰ３ファイルが出てきます。 よろしく！
・・・だったりして。
また、Windows固有の問題だが、Samba設定でのセキュリティ対策の話題がある。Windowsでは、ファイルアイコンに特別な属性を持たせるためにコントロールパネルなどに「ファイル名{機能値}」という名前をつけているが、「???.txt.{3050F4D8-98B5-11CF-BB82-00AA00BDCE0B}」のようなファイル名にすると、「???.txt」の部分だけが見える。テキストや画像を見るだけのつもりでこのファイルをダブルクリックすると、ファイル中のスクリプトが実行できてしまう。実際、その機能を利用したマクロウイルスも登場してきている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ありがちな例だけど、 (スコア:0)
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:1)
さすがにそこまでの力はないかな？
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:1)
たぶん過去のZDNet記事で (スコア:0)
McAfeeはもちろん否定したのですが(会ったこと自体は認めた)、
認めるはずがない事を相手が否定しても
それは全く否定され
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:0)
ってどうやるつもりなんだろう？
・・・実行形式の音楽コンテンツ（ソフト）ってあるんでしょうか？
それともまさか、mp3プレイヤーを装って？
意味ないよなぁ。
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:1)
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:1)
・・・だったりして。
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:1)
＞ってどうやるつもりなんだろう？
僕が音楽データでの攻撃の可能性として考えれたのは、一つだけ。
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms02-072.asp
この脆弱性悪用すれば、音楽ファイルで攻撃できる可能性はありますね。
まあ、範囲狭いし、パッチ出てるしで効果薄の気がするけど。
っていうか、そんなウィルス作ったとしてもすぐシステムを止めてしまったら、拡散もしようがないし。
やっぱりプレーヤーの方じゃないかと。。。
もしくはMedia Playerの次バージョンに搭載される機能とか。
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:2, 参考になる)
むらちより/あい/をこめて。
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:1)
そのすべてのプレーヤー、コーデック内部にこっそり自動課金用の仕組みが仕込まれ…
「この曲、あの曲っぽいね？ハイ、課金。」
「払えない？じゃあアンインストールね。」
なんかありそうで嫌だなぁ。
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:0)
Re:ありがちな例だけど、 (スコア:0)
＞ってどうやるつもりなんだろう？
CCCDのプレイヤーとか？
スパイウェア？ (スコア:0)
Re:スパイウェア？ (スコア:0)
アプリケーションに組み込むかセキュリティホールを突いて有無を言わさず寄生させる以外に方法は無く、後者の方法は SPAM バナー業者の gator がやっていたが
Re:スパイウェア？ (スコア:0)
意図に反する動作をさせるので (スコア:0)
Re:意図に反する動作をさせるので (スコア:2, すばらしい洞察)
使用不能になっても「あんたは許諾したでしょ」といえば済むんですから^^;