アカウント名:
パスワード:
> カーボン、銅、窒素を成分とする触媒そのエタノール、CO2からできてますよね？触媒のはずのカーボン減ってません？収率の数字が良すぎるような気がするんだけども。素直に喜ぶべきなのか。
同じく、電気投入するだけの単一の触媒で二酸化炭素から直接エタノール、大した副反応もなく収率63%とかあまりにすごい内容でびっくりしてます。ほんとならすごい。
しかも、メタノールじゃなくてエタノールなのか…。飲めるじゃん。この成果に乾杯！
> メタノールじゃなくてエタノールなのか
国税局「酒税！酒税！酒税！」
そこはほら、不純物添加で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
疑問 (スコア:3, 興味深い)
> カーボン、銅、窒素を成分とする触媒
そのエタノール、CO2からできてますよね？触媒のはずのカーボン減ってません？
収率の数字が良すぎるような気がするんだけども。
素直に喜ぶべきなのか。
幾億年もの進化でC3植物が獲得した炭酸固定が涙目 (スコア:4, 興味深い)
同じく、電気投入するだけの単一の触媒で二酸化炭素から直接エタノール、大した副反応もなく収率63%とかあまりにすごい内容でびっくりしてます。ほんとならすごい。
しかも、メタノールじゃなくてエタノールなのか…。飲めるじゃん。この成果に乾杯！
Re:幾億年もの進化でC3植物が獲得した炭酸固定が涙目 (スコア:2)
> メタノールじゃなくてエタノールなのか
国税局「酒税！酒税！酒税！」
Re:幾億年もの進化でC3植物が獲得した炭酸固定が涙目 (スコア:2)
そこはほら、不純物添加で。
Re:幾億年もの進化でC3植物が獲得した炭酸固定が涙目 (スコア:2)