アカウント名:
パスワード:
っぽいすね。コスト安そうだけど、流行りませんように。
「水面から50cmの高さを時速約250kmで飛行」バットで打ち返すのは厳しいか。
それよりそれってレーダーで検知できるのかなあ。
対艦ミサイルって検知されないように水面ギリギリを飛行して目標に近づいたら上昇してトップアタックするモードもあるらしいけど
やっぱり水面ギリギリで飛ばれるとイージス的にもキツイんだろうか
# 波の高さが1mとかだったら波に飲まれるのかなー カメラやセンサーで海面を認識して高度を自動的に上げるとかするのかなー
水面ギリギリで飛べば水平線の向こう側からの探知は防げるでしょうね 電波は直進するので影になっている部分は探知できないでしょう # もっと高性能なレーダーもあるらしいので識者の修正・補足を求む
あとレーダーって反射なので水面ギリギリだと水面からの反射波なのか目標物からの反射波なのか判別つきづらいと思うけど、マルチパスをなまらすごい技術で処理すればなんとかなるのかなあ(ほわわ～ん
なまら
それもそうだけど水面近くで小さければ波頭と混じっちゃうから無視されるかも速度がそんなに早くないので余計無視されやすい?しかし海で使うんなら青くぬりゃ良いのに…まだ塗ってないだけか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
簡易巡航ミサイル (スコア:1)
っぽいすね。
コスト安そうだけど、流行りませんように。
「水面から50cmの高さを時速約250kmで飛行」
バットで打ち返すのは厳しいか。
Re: (スコア:1)
それよりそれってレーダーで検知できるのかなあ。
対艦ミサイルって検知されないように水面ギリギリを飛行して
目標に近づいたら上昇してトップアタックするモードもあるらしいけど
やっぱり水面ギリギリで飛ばれるとイージス的にもキツイんだろうか
# 波の高さが1mとかだったら波に飲まれるのかなー
カメラやセンサーで海面を認識して高度を自動的に上げるとかするのかなー
Re:簡易巡航ミサイル (スコア:0)
やっぱり水面ギリギリで飛ばれるとイージス的にもキツイんだろうか
水面ギリギリで飛べば水平線の向こう側からの探知は防げるでしょうね
電波は直進するので影になっている部分は探知できないでしょう
# もっと高性能なレーダーもあるらしいので識者の修正・補足を求む
Re:簡易巡航ミサイル (スコア:1)
あとレーダーって反射なので水面ギリギリだと水面からの反射波なのか
目標物からの反射波なのか判別つきづらいと思うけど、マルチパスを
なまらすごい技術で処理すればなんとかなるのかなあ(ほわわ～ん
Re: (スコア:0)
なまら
Re: (スコア:0)
それもそうだけど水面近くで小さければ波頭と混じっちゃうから無視されるかも
速度がそんなに早くないので余計無視されやすい?
しかし海で使うんなら青くぬりゃ良いのに…まだ塗ってないだけか