アカウント名:
パスワード:
初年度だからそんなものかもとも思うが少なすぎないか？中国だったら月1万ぐらい作りそうなんだが対武装集団なら絶大な威力を発揮しそうなのに生還率がとんでもなく低そうだし一回の作戦で大量に集中投入しないと効果が半減しそうな気がするんだが武装集団の機動力があり分散している火力は実に厄介だそれを広域で無力化するのは難しい拠点を一つ潰すだけでも大きな犠牲が伴うのが現状これなら万単位で投入してもコストは安い高額で稼働率が低く維持費の高い役立たずの兵器が増えてペンタゴンの金庫もやばいようだけどここはケチっちゃダメだろ
飛行機はその場に留まることが難しく、たとえステルス機だとしても現場近くならその爆音で嫌でもバレる
攻撃ヘリはその場に留まることもできるし武器弾薬などのペイロードも十分でも歩兵携行兵器が攻撃ヘリにとっても脅威になるんじゃとてもじゃないがペイしないクソ安い携行兵器でクソ高いヘリやられたんじゃ割に合わないよね
ミサイルは打ち込む場所が解っていれば最強だけど、いかんせん一発が高すぎる。
んでドローンは使い捨ての攻撃ヘリというポジションなんだろうか。ただしペイロードは少ないので現場に留まることのできる安いミサイルという扱いかな。
>広域で無力化するのは難しい
どんな兵器使っても難しいと思うよ _(:3 」∠)_
> どんな兵器使っても難しいと思うよ
EMP兵器は？
電子機器搭載の兵器はある程度無力化できるだろうけどじゃあ戦力が無力化できるかって言えばできないだろうねえ
随伴歩兵は通信手段が絶たれるものの個別の戦闘力はさほど落ちないんじゃない? 手持ちの武器はほとんど使えるんだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
年1000機？ (スコア:0)
初年度だからそんなものかもとも思うが少なすぎないか？
中国だったら月1万ぐらい作りそうなんだが
対武装集団なら絶大な威力を発揮しそうなのに
生還率がとんでもなく低そうだし
一回の作戦で大量に集中投入しないと効果が半減しそうな気がするんだが
武装集団の機動力があり分散している火力は実に厄介だ
それを広域で無力化するのは難しい
拠点を一つ潰すだけでも大きな犠牲が伴うのが現状
これなら万単位で投入してもコストは安い
高額で稼働率が低く維持費の高い役立たずの兵器が増えてペンタゴンの金庫もやばいようだけど
ここはケチっちゃダメだろ
Re: (スコア:1)
飛行機はその場に留まることが難しく、たとえステルス機だとしても
現場近くならその爆音で嫌でもバレる
攻撃ヘリはその場に留まることもできるし武器弾薬などのペイロードも十分
でも歩兵携行兵器が攻撃ヘリにとっても脅威になるんじゃとてもじゃないがペイしない
クソ安い携行兵器でクソ高いヘリやられたんじゃ割に合わないよね
ミサイルは打ち込む場所が解っていれば最強だけど、いかんせん一発が高すぎる。
んでドローンは使い捨ての攻撃ヘリというポジションなんだろうか。
ただしペイロードは少ないので現場に留まることのできる安いミサイルという扱いかな。
>広域で無力化するのは難しい
どんな兵器使っても難しいと思うよ _(:3 」∠)_
Re:年1000機？ (スコア:0)
> どんな兵器使っても難しいと思うよ
EMP兵器は？
Re:年1000機？ (スコア:1)
電子機器搭載の兵器はある程度無力化できるだろうけど
じゃあ戦力が無力化できるかって言えばできないだろうねえ
随伴歩兵は通信手段が絶たれるものの個別の戦闘力はさほど
落ちないんじゃない? 手持ちの武器はほとんど使えるんだし