アカウント名:
パスワード:
熱いものを入れるとすぐに触れなくなったりするのかな？あと重くなったり？どうなんでしょ？
#投機のチャンスだが時期が悪い。
微細な空隙を減らした程度で重量は（この場合は比重といった方がいいのかな）は誤差程度しか変わらないんじゃないでしょうか
強度は飛躍的に高くなりましたから、その分だけ薄手にすることで容易に軽量化できますし
かさ比重じゃなくて？
空気を抜いた、というからにはより重量は増す方向に。あとその磁器って空気より熱伝導率が低いんだったら、より断熱な方向だし、そうじゃなかったら、あちちちの方向だし
# 方向～ _(:3 」∠)_
密度は上がってもそれ以上に強度が上がるので、実用上は軽くなると予想されます。同じ形状で作ったとして手で持って分かるほど密度が変わるとも思えないのですけど。
熱伝導も数字としては変わるでしょうけど、それ以上に形状に違い、薄くなった分の効果が大きくなるのではないかと思います。
後は原価がどれくらい変わるかでしょう。薄くなって使う原料が減る分で相殺される程度なら凄いんですが、そうはいかないだろうな。
性能が上がる分、高く売れると踏んでいるんでしょうが、なかなかそうはいかないのがねぇ（苦笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ガラス層内に残存する気孔を大幅に減少させることに成功 (スコア:0)
熱いものを入れるとすぐに触れなくなったりするのかな？
あと重くなったり？
どうなんでしょ？
#投機のチャンスだが時期が悪い。
Re:ガラス層内に残存する気孔を大幅に減少させることに成功 (スコア:2)
微細な空隙を減らした程度で重量は（この場合は比重といった方がいいのかな）は
誤差程度しか変わらないんじゃないでしょうか
強度は飛躍的に高くなりましたから、その分だけ薄手にすることで容易に軽量化できますし
Re:ガラス層内に残存する気孔を大幅に減少させることに成功 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
かさ比重じゃなくて？
Re:ガラス層内に残存する気孔を大幅に減少させることに成功 (スコア:1)
空気を抜いた、というからにはより重量は増す方向に。
あとその磁器って空気より熱伝導率が低いんだったら、より断熱な方向だし、
そうじゃなかったら、あちちちの方向だし
# 方向～ _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
密度は上がってもそれ以上に強度が上がるので、実用上は軽くなると予想されます。
同じ形状で作ったとして手で持って分かるほど密度が変わるとも思えないのですけど。
熱伝導も数字としては変わるでしょうけど、それ以上に形状に違い、薄くなった分の効果が大きくなるのではないかと思います。
後は原価がどれくらい変わるかでしょう。
薄くなって使う原料が減る分で相殺される程度なら凄いんですが、そうはいかないだろうな。
Re: (スコア:0)
性能が上がる分、高く売れると踏んでいるんでしょうが、なかなかそうはいかないのがねぇ（苦笑）