アカウント名:
パスワード:
グリップ交換は日本人の小さな手にもいいかも。
#つか、いつになったらオートマチックになるんだろ
リヴォルバーなら弾を抜くことで暴発を防げるけど。
初弾を抜いたリボルバーが暴発しないのと同様、自動拳銃でも薬室に初弾を装填しなければ暴発はない。撃つためにはリボルバーなら空撃ち１回、オートマならスライド操作が１回必要になる。それだけの違い。
空撃ちのほうが若干時間的なロスは低いけど、かわりにオートマと違って（ただでさえ傾向としてキャパシティが少ないのに）装弾数を１発減らすというリスクを負うことになる。
カリフォルニア州対応ではないリボルバーは、弾を一発抜いても暴発がないとは言えないのでは?
非戦闘時には弾倉を抜いて、薬室に残った実包も抜き、撃鉄をおろして携帯しなければならないとする軍規を遵守すれば、外部に露出した引鉄と撃鉄を連動するシアーに触れると暴発するあの量産型九四式拳銃すら、旧軍の解散に伴って暴発の記録無く運用を満了できたそうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
女性向け (スコア:1)
グリップ交換は日本人の小さな手にもいいかも。
#つか、いつになったらオートマチックになるんだろ
Re: (スコア:0)
リヴォルバーなら弾を抜くことで暴発を防げるけど。
Re:女性向け (スコア:1)
初弾を抜いたリボルバーが暴発しないのと同様、自動拳銃でも薬室に初弾を装填しなければ暴発はない。
撃つためにはリボルバーなら空撃ち１回、オートマならスライド操作が１回必要になる。それだけの違い。
空撃ちのほうが若干時間的なロスは低いけど、かわりにオートマと違って（ただでさえ傾向としてキャパシティが少ないのに）装弾数を１発減らすというリスクを負うことになる。
Re: (スコア:0)
カリフォルニア州対応ではないリボルバーは、弾を一発抜いても暴発がないとは言えないのでは?
Re: (スコア:0)
非戦闘時には弾倉を抜いて、薬室に残った実包も抜き、撃鉄をおろして携帯しなければならないとする軍規を遵守すれば、外部に露出した引鉄と撃鉄を連動するシアーに触れると暴発するあの量産型九四式拳銃すら、旧軍の解散に伴って暴発の記録無く運用を満了できたそうな。