アカウント名:
パスワード:
受信設備に対して発生すると法律でも定義されてるんだから、見てないんだから払わない、は通じないのは当たり前としか……。
今どきテレビなんてワンセグでも見れるんだし、VOD中心のネット動画配信設備に切り替えるとかの方が賢明だと思う。東横クラスの所なら大手動画配信業者と大口契約すればNHK受信料払うよりずっと安上がりにできると思うんだけど。
常時ワンセグ見られる人ってどれだけいるのかね。スマホでもグローバル機にはまずワンセグ付いていないし国内キャリア機でもアンテナないと見られない機種ばっかりだし#アンテナなんか持ち歩かない、持ち歩くとすぐ失くす
TVって何かあったときの情報源として重要だし、朝垂れ流すのに向いてるし、VODなんかで置き換えられてほしくないな。というかVODなどの暇つぶしこそスマホで十分
受信料を日割りにして稼働率考慮すると1泊原価で200円くらいになるのかなこれくらいなら俺は出すけど、数千円クラスのビジネスホテルだと影響大きいのも解る。
誰も見てないんだから払わないなんて言ってないんだけど、誰と戦ってるの?
東横インの主張が
>「ホテルの受信料は部屋ごとに計算されるとのことだが、>東横インはこれに対し「空室やテレビを見ない人のことを考えておらず、納得できない」>としている
なのでまあ、表現の差異こそあれ要するならば「見てないんだから払わない」と言ってるようにしか……
これ、逆に大家が受信料払ってたら店子は払わなくて良いって話になりそうな。
設置した人が払うって法律だしね。大家が設置して払ってたらそうでしょう。
レオパレスだったと思うけど、大家が家具家電付きで部屋を貸し出してるパターンで、大家がテレビを設置=居住者自身が設置してない時は居住者に支払い義務はない判断がありましたね。(地裁だったと思うのでNHKは控訴したのかな。よく知らない)
ただ、このパターンはレオパレス自体もNHKとは契約していないはずなので何か抜け道がありそうな……。
アンテナ撤去すればいいんやで
東横インがそうしなかったのは合意があったからというなら仕方ないやん
弁護士がアホだったんだな一部だけ合意すればOKなんて欺瞞で欺いたことについて損害と賠償を求めれば良かったそうすれば受信料は払わされても、NHKの顔には泥を塗れただろう
それなら“受信料”って言わなければいいのに
# 受信してないのに受信料?ってなっちゃうのがマズイのかも
法律的にできるかどうかわからないが。
NHKのみ再配信対象外とするケーブルテレビ局
作ったらそれはそれで需要がありそうなwまぁ、既存のvodやネットTV局でNHK以外の同時再配信対応すればいいんでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
受信料なんだからしょうがない (スコア:1)
受信設備に対して発生すると法律でも定義されてるんだから、見てないんだから払わない、は通じないのは当たり前としか……。
今どきテレビなんてワンセグでも見れるんだし、VOD中心のネット動画配信設備に切り替えるとかの方が賢明だと思う。東横クラスの所なら大手動画配信業者と大口契約すればNHK受信料払うよりずっと安上がりにできると思うんだけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:受信料なんだからしょうがない (スコア:1)
常時ワンセグ見られる人ってどれだけいるのかね。
スマホでもグローバル機にはまずワンセグ付いていないし
国内キャリア機でもアンテナないと見られない機種ばっかりだし
#アンテナなんか持ち歩かない、持ち歩くとすぐ失くす
TVって何かあったときの情報源として重要だし、朝垂れ流すのに向いてるし、
VODなんかで置き換えられてほしくないな。
というかVODなどの暇つぶしこそスマホで十分
受信料を日割りにして稼働率考慮すると1泊原価で200円くらいになるのかな
これくらいなら俺は出すけど、数千円クラスのビジネスホテルだと影響大きいのも解る。
Re: (スコア:0)
誰も見てないんだから払わないなんて言ってないんだけど、誰と戦ってるの?
Re: (スコア:0)
東横インの主張が
>「ホテルの受信料は部屋ごとに計算されるとのことだが、
>東横インはこれに対し「空室やテレビを見ない人のことを考えておらず、納得できない」
>としている
なのでまあ、表現の差異こそあれ要するならば「見てないんだから払わない」と言ってるようにしか……
Re: (スコア:0)
これ、逆に大家が受信料払ってたら店子は払わなくて良いって話になりそうな。
Re: (スコア:0)
設置した人が払うって法律だしね。大家が設置して払ってたらそうでしょう。
Re:受信料なんだからしょうがない (スコア:1)
レオパレスだったと思うけど、大家が家具家電付きで部屋を貸し出してるパターンで、
大家がテレビを設置=居住者自身が設置してない時は居住者に支払い義務はない判断がありましたね。
(地裁だったと思うのでNHKは控訴したのかな。よく知らない)
ただ、このパターンはレオパレス自体もNHKとは契約していないはずなので何か抜け道がありそうな……。
Re: (スコア:0)
アンテナ撤去すればいいんやで
東横インがそうしなかったのは合意があったからというなら仕方ないやん
Re: (スコア:0)
弁護士がアホだったんだな
一部だけ合意すればOKなんて欺瞞で欺いたことについて損害と賠償を求めれば良かった
そうすれば受信料は払わされても、NHKの顔には泥を塗れただろう
名前が悪い (スコア:0)
それなら“受信料”って言わなければいいのに
# 受信してないのに受信料?ってなっちゃうのがマズイのかも
Re: (スコア:0)
法律的にできるかどうかわからないが。
NHKのみ再配信対象外とするケーブルテレビ局
作ったらそれはそれで需要がありそうなw
まぁ、既存のvodやネットTV局でNHK以外の同時再配信対応すればいいんでしょうが。