アカウント名:
パスワード:
シリアでの化学兵器使用を非難しようという時に、あえて強力な兵器を実戦投入するのはなぜですかね。それに、こんな強力な兵器でも安易に使うと、データを取られて対策を施されたりするものですよね。示威行動だと言われてはいますが、明らかにデメリットが大きいです。
スパイ小説なら、ロシアが優位になるように背後で工作している展開でしょう。
国連の常任理事国くらいの大国しか使えないような強力な大量殺戮兵器を、常任理事国以外が使うのは許さんが、俺たちは使いたいときに使うぜ。ということでしょう。
だから北朝鮮やイランが核兵器を開発するのを極端に嫌がるし、シリアやイラクみたいな国が化学兵器を使うのは許さない。
MOAB＝GBU-43/Bは、C-130以上の軍用輸送機で運用される。今回もC-130（MC-130コンバット・タロン）から投下された。当然日本を含む、C-130（或いはそれ以上の能力を持った輸送機）装備国でも運用可能。GPS誘導部分を除けば爆弾としても単純で、類似品なら多くの国で容易に自作可能。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
デメリットが大きい (スコア:0)
シリアでの化学兵器使用を非難しようという時に、あえて強力な兵器を実戦投入するのはなぜですかね。
それに、こんな強力な兵器でも安易に使うと、データを取られて対策を施されたりするものですよね。
示威行動だと言われてはいますが、明らかにデメリットが大きいです。
スパイ小説なら、ロシアが優位になるように背後で工作している展開でしょう。
Re:デメリットが大きい (スコア:0)
国連の常任理事国くらいの大国しか使えないような強力な大量殺戮兵器を、常任理事国以外が使うのは許さんが、俺たちは使いたいときに使うぜ。
ということでしょう。
だから北朝鮮やイランが核兵器を開発するのを極端に嫌がるし、シリアやイラクみたいな国が化学兵器を使うのは許さない。
Re: (スコア:0)
MOAB＝GBU-43/Bは、C-130以上の軍用輸送機で運用される。
今回もC-130（MC-130コンバット・タロン）から投下された。
当然日本を含む、C-130（或いはそれ以上の能力を持った輸送機）装備国でも運用可能。
GPS誘導部分を除けば爆弾としても単純で、類似品なら多くの国で容易に自作可能。