アカウント名:
パスワード:
しかし今回の対応はマズイね。非常にマズイ。今後もUPQって所で買って何か事が起きたら、2000円程度送られて終わりになると思うよね。商品単価が高いからDMMと同じ対応はとれなかったかもしれないが、それは理由にならんよ。
# 久々に酷いの観た気がするよ
しかし仮に全品回収したら間違いなく会社がつぶれる、と言うのであれば2000円払って評価が悪くなってもつぶれない方に賭けるのは正しいんじゃないですかね# そっちに賭けるしかなかったのかも
でもまあ悪手であることには間違い無いですね・・・2ヶ月で金策を用意できなかったということかもしれませんが・・・
# いっそ一度潰しちゃうというのも手なんだけどなー
> 全品回収したら間違いなく会社がつぶれるDMM.makeがOEM供給を受けた側なら、回収に要した費用をUPQに請求するだろうから(事由は不良品の納品とかなんとか)、どっちにしても多額の出費が生じるのは必定。自社出荷分を2000円でお茶を濁したって、それほど負担は軽減されないのでは?
そもそもUPQ自体がDMM内のペーパーカンパニーと言う説が…
「ペーパーカンパニー」の意味わかって言ってる?
国内では王子製紙や日本製紙が大手ですかね。
一瞬、なにを言ってるのかワカラナカッタ
財務は実質DMMの一部門みたいな意味で言ったんだけどね。
UPQという会社がDMMとは別個に存在してると思ったら実はそんなことは無かったぜという意味合いだ。
やっぱりペーパーカンパニーの意味わかってないじゃないか!
#企業内カンパニーだろ
それはやはり「ペーパーカンパニー」の意味を理解していないということだろう。
ところで「財務は実質DMMの一部門」というのは、君の妄想ではなくて、なにか根拠があって言っている話?
お前もペーパーカンパニーの意味わかってない企業内カンパニーだろが独立企業だろうが実態がなければペーパーカンパニー
UPQも実体があっていろいろとやらかした実績もあるんだけどどこが実態がないっていうことなんだろう?(´・ω・`)
# 2015年の時点で従業員が社長のあの人だけだってのもアレだなと思ったが
_(:3 」∠)_
> 同じ商品なのにDMMと対応が違うそれは気づかない人も多いんじゃないですかね…商品的に少ないかな?
映らないわけでもないし、気にならない人は気にならない、っていうか実際1年以上ばれなかったようなことなんだしなぁどうなんですかね。
どなたかが言ってましたようにサクッと潰して出直してもいいのかもしれませんが
DMMはUPQに返品するだろうから全額返金しても平気なんだとUPQは全額返金やると自分でかぶることになるのでできない
こう考えると対応が違うのは(ユーザーにとって妥当かどうかは別にして)当たり前な気がします....
DMMはUPQから調達したと、決め付けて良いのか?
元記事に「同ディスプレイのODM供給を受けているDMM.comの「DME-4K50D」および「DME-4K65D」の2製品について~」とあるから、DMMはUPQから調達してると捉えるのが普通だと思うぞ
いや最高峰の愚策でしょう120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」と60Hz入出力の「IPS」の差額が2000円!?あり得ませんって
この対応はつまり今後120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」を現行価格以下で発売し現在の60Hz入出力の「IPS」を2000円引き以上高い価格で販売するという表明と見做されかねないしかも上代ベースで重ねて言おうあり得ないほどの最高峰の愚策であると
クラスアクションでそんなん起こされたら全品回収どころじゃない費用が掛かりますなにせ120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」なんて発売できないですから詰んでます
# 阿呆経営者の鶴の一声がとち狂ったんでしょうね
機能的差額の価値が2000円じゃなくて「表記が誤っていたことに対するお詫び」が2000円だと思います。
> この対応はつまり今後> 120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」を現行価格以下で発売し> 現在の60Hz入出力の「IPS」を2000円引き以上高い価格で販売する> という表明と見做されかねないそんな風に受け取る人はそんなにいないと思います# 受け取ることもできると強弁する人がいないとは言いません
まぁ仮におっしゃる通りになるとしてもどうせつぶれるんなら試すだけ試せばいいじゃないですか高楊枝でつぶれるのをよしとするような経営者が正しいとは思いませんので
いやいやTNをIPSと誤表記みたいなのとはわけが違う
120Hz入出力の「IPS」ってオーパーツかよてなもんで質が悪い間違いなのですよ
まぁ販売価格的に120Hz入出力IPSは有り得ないってわかってる奴しか買ってないとは思うけど
それを見越して2000円でごめんちょってジョークでなく本気で発表しちゃう面の皮みたいな
# 本当に120Hz入出力IPSの4Kだったなら定価が5倍くらいはいくんじゃん?
代替品を提供できない、安い金でごまかすと言う状況は既にフォルクスワーゲンがディーゼルエンジンでやらかしてますね。企業規模が違うので比較できるものでもないですが、喉元過ぎればってやつでしょう。でかくないから駄目なら潰して屋号を変えればいいって話にもなりやすいですし。
これはユーザーから返品・返金を求める訴訟を起こされたら、UPQ側は勝てないと思うんだけどね。明らかに優良誤認・不当表示 [caa.go.jp]だったのだし。あまりにゴネていると、消費者庁が乗り出して行政処分 [caa.go.jp]をとられる。
「希望者には返品をうけつける」として、「希望者」が少ないことを震えながら祈る、多かったら破産、という道が常識的なルートだと思うが、まあ「ぼっち家電」なんてのを始める挑戦心過剰な人物だからあえて普通じゃない処理の仕方にチャレンジしたというところか。
どうせ消費者は怒らないんだから2000円でも100円でもなんでもいいんじゃないの
こういう不祥事を知らないとか気にしないで買う層は十分に多く、今回の対応が最善と判断したのかもしらない。
中澤優子ファンは、気にせずお布施を渡すだろうね。そういった信者たちが、UPQの超適当経営を支えています。
別に自分の使い方で不便がなければ普通怒らないでしょ。日本人が自分の煽った通りに怒ってくれなくて困ってる人達がいるのはわかりますがね。
企業が売りにしている仕様が実は違っていた、という事ですので自分の使い方で不便がなければ、というのは実に無責任な発言なんですよ
# それが悪いとは言いませんよ??
無責任って、俺に何の責任があるというの?この企業を糾弾することに手を貸す責任?
自分が不便がなければ怒らないのはアタリマエ。道義的な面まで追究して更正させるとか潰すまでするやつなどただの暇人だろ。
無農薬を謳っていたのに農薬使っていた完全手作りと聞いていたのに嘘だった国内生産だと聞いていたのに実は海外製冷凍食品が誤表記で実は賞味期限切れだった
どれも消費者に実害が出ていなくて不便も無かったとしても大問題だろ不便が無ければ良いだろ?なんてことがまかり通っていたらこの国は詐欺大国になってるわ
どれもこれも実例があって尚且つ謝罪だけってのが殆どなんだよなあ。流石にその手の「やった者勝ち」って価値観は無くさないと非効率だ。
そのひと、この手のネタには嬉々として極論たれるからあまりいじっちゃ駄目よん_(:3 」∠)_
アメリカと違って,直接買った購入者以外に法的な権利はないんだよ.日本は.
法的な権利を要求してましたっけ俺?
下手なことやらかす企業だね、というコメントがそう写るとしたらちょっと落ち着こうかwww
優良誤認の表示が当たり前になってもいいというのが民意なら仕方がありませんけどね。今の日本なら町中に嘘があふれていても許容できそうですね。
水素水とかピュアオーディオとおんなじようなもんでしょ。
今回は4000rpm程しか回せないサイドバルブエンジン車(今となっては逆に貴重か?)を、8000rpm迄吹けるDOHCエンジン車と称して売った話だけどな。
水素水は効能を謳ってないでしょ消費者が勝手に効能があると思い込んでるだけこれに当てはめるならどこにも120Hzなんて書いてないディスプレイを勝手に120Hzと思って買ったレベル
他の業者がこんなんでもいいんだと思い始めて、携帯業界みたいに素人がうっかり店に入ったが最後ケツの毛までむしられる殺伐とした世界になるのもあんまり愉快なことではないな
教訓は、大手メーカ、大手販売店から買えってこと?
一見価格性能比が良いと思える商品も自分が知り得ないリスクを抱えているものだ、と思うか
金と引き換えに安心は買うものだ、と思うか
いいや、せっかくだから俺はこの液晶モニタを選ぶぜ、と思うか
そんなの人それぞれだろ?
その人には選択肢がないんですけどね。どれ選んでも同じだから。
コンバット越前 [wikipedia.org]なら、きっと買ってたと思うよ
たとえば、自転車の「ドッペルギャンガー」が、ネット通販界隈では大手有名メーカと認識されてるっぽいあたり、「大手」って判断は難しい問題のような気がする。
2000円というしょっぱい額にUPQの現在の懐具合が伺えてしまって、戦慄を禁じ得ない。
エンガジェットに擁護記事出てるけど、販売規模の問題みたいよ。売り上げ5000万から変わるみたいで、DMMは返金対応しないと優良誤認で売り上げ+3%を国に取られるみたい。
まぁ、売り上げの小さいところは求められる責任も少ないって事なんすな。
なかなか後追い記事としては丁寧(だけど若干冗長なところもあるなー)だったので記事へのリンク [engadget.com]張っときますね。
購入者からクレームは無かったので消費者庁も動かないので自主的に対応したと言うことだがこれを読んでもやっぱり対応が別々になってしまったのはマズかったと思うよ。
そっか、国に金取られる可能性が高いから返金対応したんだ、じゃあ国に金とられなかったらDMMだってAmazon券で済ますつもりだったんだ。なーんだ、会社の信用を取り戻すなんて視点これっぽっちもないんだなーこいつら。
って思いましたね _(:3 」∠)_
UPQ側は「正直なところ、UPQには(返品を受けても)置く場所がありません。 [engadget.com] 大きなモニターなので返品していただくにしてもコストがかかり、その面でも厳しいのが現状です」とコメント。
とはいっても、DMMは彼らが受けた返品分をUPQに突っ返すのではないだろうか。DMMも使い込んだうえで返品された品を、整備しなおして60Hz品として売りなおすなんてことはすまい。UPQに損害賠償も請求するだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
しかし今回の対応はマズイね。非常にマズイ。
今後もUPQって所で買って何か事が起きたら、2000円程度送られて終わりになると思うよね。
商品単価が高いからDMMと同じ対応はとれなかったかもしれないが、
それは理由にならんよ。
# 久々に酷いの観た気がするよ
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:2, 興味深い)
しかし仮に全品回収したら間違いなく会社がつぶれる、と言うのであれば
2000円払って評価が悪くなってもつぶれない方に賭けるのは正しいんじゃないですかね
# そっちに賭けるしかなかったのかも
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
でもまあ悪手であることには間違い無いですね・・・
2ヶ月で金策を用意できなかったということかもしれませんが・・・
# いっそ一度潰しちゃうというのも手なんだけどなー
DMMは回収費用を請求すると思うが (スコア:0)
> 全品回収したら間違いなく会社がつぶれる
DMM.makeがOEM供給を受けた側なら、回収に要した費用をUPQに請求するだろうから(事由は不良品の納品とかなんとか)、どっちにしても多額の出費が生じるのは必定。自社出荷分を2000円でお茶を濁したって、それほど負担は軽減されないのでは?
Re: (スコア:0)
そもそもUPQ自体がDMM内のペーパーカンパニーと言う説が…
Re: (スコア:0)
「ペーパーカンパニー」の意味わかって言ってる?
Re:DMMは回収費用を請求すると思うが (スコア:1)
国内では王子製紙や日本製紙が大手ですかね。
Re: (スコア:0)
一瞬、なにを言ってるのかワカラナカッタ
Re: (スコア:0)
財務は実質DMMの一部門みたいな意味で言ったんだけどね。
UPQという会社がDMMとは別個に存在してると思ったら
実はそんなことは無かったぜという意味合いだ。
Re: (スコア:0)
やっぱりペーパーカンパニーの意味わかってないじゃないか!
#企業内カンパニーだろ
Re: (スコア:0)
それはやはり「ペーパーカンパニー」の意味を理解していないということだろう。
ところで「財務は実質DMMの一部門」というのは、
君の妄想ではなくて、なにか根拠があって言っている話?
Re: (スコア:0)
お前もペーパーカンパニーの意味わかってない
企業内カンパニーだろが独立企業だろうが実態がなければペーパーカンパニー
Re:DMMは回収費用を請求すると思うが (スコア:1)
UPQも実体があっていろいろとやらかした実績もあるんだけど
どこが実態がないっていうことなんだろう?(´・ω・`)
# 2015年の時点で従業員が社長のあの人だけだってのもアレだなと思ったが
Re: (スコア:0)
_(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
金策がつかなかったらごめんなさいして倒産するしかないんじゃないでしょうか。
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
> 同じ商品なのにDMMと対応が違う
それは気づかない人も多いんじゃないですかね…
商品的に少ないかな?
映らないわけでもないし、気にならない人は気にならない、
っていうか実際1年以上ばれなかったようなことなんだしなぁ
どうなんですかね。
どなたかが言ってましたようにサクッと潰して出直してもいいのかもしれませんが
Re: (スコア:0)
DMMはUPQに返品するだろうから全額返金しても平気なんだと
UPQは全額返金やると自分でかぶることになるのでできない
こう考えると対応が違うのは(ユーザーにとって妥当かどうかは別にして)当たり前な気がします....
Re: (スコア:0)
DMMはUPQから調達したと、決め付けて良いのか?
Re: (スコア:0)
元記事に「同ディスプレイのODM供給を受けているDMM.comの「DME-4K50D」および「DME-4K65D」の2製品について~」とあるから、DMMはUPQから調達してると捉えるのが普通だと思うぞ
Re: (スコア:0)
いや最高峰の愚策でしょう
120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」と
60Hz入出力の「IPS」の差額が2000円!?
あり得ませんって
この対応はつまり今後
120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」を現行価格以下で発売し
現在の60Hz入出力の「IPS」を2000円引き以上高い価格で販売する
という表明と見做されかねない
しかも上代ベースで
重ねて言おうあり得ないほどの最高峰の愚策であると
クラスアクションでそんなん起こされたら
全品回収どころじゃない費用が掛かります
なにせ120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」なんて
発売できないですから詰んでます
# 阿呆経営者の鶴の一声がとち狂ったんでしょうね
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:2)
機能的差額の価値が2000円じゃなくて
「表記が誤っていたことに対するお詫び」が2000円だと思います。
> この対応はつまり今後
> 120Hzの倍速駆動ではなく120Hz入出力の「IPS」を現行価格以下で発売し
> 現在の60Hz入出力の「IPS」を2000円引き以上高い価格で販売する
> という表明と見做されかねない
そんな風に受け取る人はそんなにいないと思います
# 受け取ることもできると強弁する人がいないとは言いません
まぁ仮におっしゃる通りになるとしてもどうせつぶれるんなら
試すだけ試せばいいじゃないですか
高楊枝でつぶれるのをよしとするような経営者が正しいとは思いませんので
Re: (スコア:0)
いやいやTNをIPSと誤表記みたいなのとはわけが違う
120Hz入出力の「IPS」ってオーパーツかよてなもんで
質が悪い間違いなのですよ
まぁ販売価格的に
120Hz入出力IPSは有り得ないって
わかってる奴しか買ってないとは思うけど
それを見越して2000円でごめんちょって
ジョークでなく本気で発表しちゃう面の皮みたいな
# 本当に120Hz入出力IPSの4Kだったなら定価が5倍くらいはいくんじゃん?
Re: (スコア:0)
代替品を提供できない、安い金でごまかすと言う状況は既にフォルクスワーゲンがディーゼルエンジンでやらかしてますね。
企業規模が違うので比較できるものでもないですが、喉元過ぎればってやつでしょう。
でかくないから駄目なら潰して屋号を変えればいいって話にもなりやすいですし。
Re: (スコア:0)
これはユーザーから返品・返金を求める訴訟を起こされたら、UPQ側は勝てないと思うんだけどね。
明らかに優良誤認・不当表示 [caa.go.jp]だったのだし。
あまりにゴネていると、消費者庁が乗り出して行政処分 [caa.go.jp]をとられる。
「希望者には返品をうけつける」として、「希望者」が少ないことを震えながら祈る、多かったら破産、
という道が常識的なルートだと思うが、まあ「ぼっち家電」なんてのを始める挑戦心過剰な人物だから
あえて普通じゃない処理の仕方にチャレンジしたというところか。
Re: (スコア:0)
どうせ消費者は怒らないんだから2000円でも100円でもなんでもいいんじゃないの
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:2)
こういう不祥事を知らないとか気にしないで買う層は十分に多く、今回の対応が最善と判断したのかもしらない。
Re: (スコア:0)
中澤優子ファンは、気にせずお布施を渡すだろうね。
そういった信者たちが、UPQの超適当経営を支えています。
Re: (スコア:0)
別に自分の使い方で不便がなければ普通怒らないでしょ。
日本人が自分の煽った通りに怒ってくれなくて困ってる人達がいるのはわかりますがね。
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
企業が売りにしている仕様が実は違っていた、という事ですので
自分の使い方で不便がなければ、というのは実に無責任な発言なんですよ
# それが悪いとは言いませんよ??
Re: (スコア:0)
無責任って、俺に何の責任があるというの?
この企業を糾弾することに手を貸す責任?
自分が不便がなければ怒らないのはアタリマエ。
道義的な面まで追究して更正させるとか潰すまでするやつなどただの暇人だろ。
Re: (スコア:0)
無農薬を謳っていたのに農薬使っていた
完全手作りと聞いていたのに嘘だった
国内生産だと聞いていたのに実は海外製
冷凍食品が誤表記で実は賞味期限切れだった
どれも消費者に実害が出ていなくて不便も無かったとしても大問題だろ
不便が無ければ良いだろ?なんてことがまかり通っていたらこの国は詐欺大国になってるわ
Re: (スコア:0)
どれもこれも実例があって尚且つ謝罪だけってのが殆どなんだよなあ。
流石にその手の「やった者勝ち」って価値観は無くさないと非効率だ。
Re: (スコア:0)
そのひと、この手のネタには嬉々として極論たれるからあまりいじっちゃ駄目よん_(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
アメリカと違って,直接買った購入者以外に法的な権利はないんだよ.日本は.
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
法的な権利を要求してましたっけ俺?
下手なことやらかす企業だね、というコメントがそう写るとしたら
ちょっと落ち着こうかwww
Re: (スコア:0)
優良誤認の表示が当たり前になってもいいというのが民意なら仕方がありませんけどね。
今の日本なら町中に嘘があふれていても許容できそうですね。
Re: (スコア:0)
水素水とかピュアオーディオとおんなじようなもんでしょ。
Re: (スコア:0)
今回は4000rpm程しか回せないサイドバルブエンジン車(今となっては逆に貴重か?)を、8000rpm迄吹けるDOHCエンジン車と称して売った話だけどな。
Re: (スコア:0)
水素水は効能を謳ってないでしょ
消費者が勝手に効能があると思い込んでるだけ
これに当てはめるならどこにも120Hzなんて書いてないディスプレイを勝手に120Hzと思って買ったレベル
Re: (スコア:0)
他の業者がこんなんでもいいんだと思い始めて、携帯業界みたいに素人がうっかり店に入ったが最後ケツの毛までむしられる殺伐とした世界になるのもあんまり愉快なことではないな
Re: (スコア:0)
教訓は、大手メーカ、大手販売店から買えってこと?
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
一見価格性能比が良いと思える商品も自分が知り得ないリスクを抱えているものだ、と思うか
金と引き換えに安心は買うものだ、と思うか
いいや、せっかくだから俺はこの液晶モニタを選ぶぜ、と思うか
そんなの人それぞれだろ?
Re: (スコア:0)
いいや、せっかくだから俺はこの液晶モニタを選ぶぜ、と思うか
その人には選択肢がないんですけどね。
どれ選んでも同じだから。
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
コンバット越前 [wikipedia.org]なら、きっと買ってたと思うよ
Re: (スコア:0)
たとえば、自転車の「ドッペルギャンガー」が、
ネット通販界隈では大手有名メーカと認識されてるっぽいあたり、
「大手」って判断は難しい問題のような気がする。
Re: (スコア:0)
2000円というしょっぱい額にUPQの現在の懐具合が伺えてしまって、戦慄を禁じ得ない。
Re: (スコア:0)
エンガジェットに擁護記事出てるけど、販売規模の問題みたいよ。
売り上げ5000万から変わるみたいで、DMMは返金対応しないと優良誤認で売り上げ+3%を国に取られるみたい。
まぁ、売り上げの小さいところは求められる責任も少ないって事なんすな。
Re:関連リンクにあるとおり、いろいろやらかしてる (スコア:1)
なかなか後追い記事としては丁寧(だけど若干冗長なところもあるなー)だったので
記事へのリンク [engadget.com]張っときますね。
購入者からクレームは無かったので消費者庁も動かないので自主的に対応したと言うことだが
これを読んでもやっぱり対応が別々になってしまったのはマズかったと思うよ。
そっか、国に金取られる可能性が高いから返金対応したんだ、じゃあ国に金とられなかったら
DMMだってAmazon券で済ますつもりだったんだ。なーんだ、会社の信用を取り戻すなんて視点
これっぽっちもないんだなーこいつら。
って思いましたね _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
UPQ側は「正直なところ、UPQには(返品を受けても)置く場所がありません。 [engadget.com]
大きなモニターなので返品していただくにしてもコストがかかり、その面でも厳しいのが現状です」とコメント。
とはいっても、DMMは彼らが受けた返品分をUPQに突っ返すのではないだろうか。
DMMも使い込んだうえで返品された品を、整備しなおして60Hz品として売りなおすなんてことはすまい。
UPQに損害賠償も請求するだ