アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
色表現は問題ではないのでは? (スコア:1)
-- ラテール部参加者募集中
Re:色表現は問題ではないのでは? (スコア:1)
数年前の話で、液晶ディスプレイが今ほど普及していないときの話ですが、状況はそれ程変わってないと思います。本業の方が居たら、そのへん教えてください。
Re:色表現は問題ではないのでは? (スコア:2, 参考になる)
気を遣わないというのはちょっと表現が違います。
どうしても合わない、差の部分は「あきらめている」という
表現の方が合っているように思います。
「気を遣わない」=「無神経」というわけではない。
画面表示と印刷結果と本印刷、微妙に違うのは当然なんですが、
その違いがなるべく小さくあってほしいと思っているわけです。
そして、その誤差の部分をカンで補正できるようになれば一人前
といったところです。
Re:色表現は問題ではないのでは? (スコア:1)
フォローありがとうございます。
そのほうが正しい表現です。
GSoneさんのコメントにあるとおり、画面の色と印刷の色合いの対応関係を把握して、それを考慮して色づけする方が重要だというお話でした。
Re:色表現は問題ではないのでは? (スコア:0)
「色表現」はソフト(OS?)の能力。
タレコミはそこを混同してますね。
でもJPEGは最大1677万色なんだけど画像形式はどうするんだろう。
BMPの仕様拡張?24BitPNG?
Re:色表現は問題ではないのでは? (スコア:1)
データを扱うモードがありますよ。
ただ、広く使われている Independent JPEG Group の
JPEG library だと、コンパイルオプションで
8ビット/12ビット対応を選択するようになってます。
要するに、一つのバイナリで 8ビット/12ビット両方に
対応することはできない。
PNG の場合は、48bits/pixel のモードがありますね。
JPEG2000 はどうなんだろう?。