アカウント名:
パスワード:
現状の社会保険料は、その４割が高齢者の上納金に消えるのだから、それにプラスして、子どもへの分配割合も制度化しては？ というアイディア。
一方で民進党は、それは消費税を増税してやろうという方向を示している。どちらにしろ財源の議論は必要かなと。
財源はない。正確には無いことはないが確保するためにはほかを削るか増税するしか無い。子供への分配金を制度化するって？とっくにそうなってるだろ。足りないだけだ。自民党って今まで何やってたんだ？ [cloudfront.net]
消費税をやった自民を野党転落させたのは、有権者様じゃないですか。。だから後の政権は、小さな政府に突き進むことに。
保守的な少子化推進政策を採り続けてきた自民党を下野させて、まがりなりにも欧州でそれなりの効果を上げている子ども手当を掲げた民主党を与党に据えたかと思ったら、即国民総出で子ども手当を袋だたきにして自民党を返り咲かせた日本国民こと少子化問題に関しては破滅願望でもあるとしか思えん
いつの時代も、マスコミも言論人も不勉強ってことでは。安倍政権についても、小さな政府、新自由主義とか、あべこべな叩き方やってる。
自民が野党転落したのは厚生労働省の年金問題を他人事とし真摯に取り組まなかったから怒りを買ったんですよ。
消費税の初導入の際は、その後の総選挙でも与党であり続けました。２度目のときは、ご承知のとおり民主党が豹変して通しちゃったわけですが。
ついでに小さな政府は小泉内閣の時点で既に掲げられてました。
つまり貴方の認識は全て誤りです。
それは衆院側であって、参院側については「ねじれ国会」になりました。その次の衆院選によって、非自民の「細川政権」が誕生し、野党に転落しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
自民党の「こども保険」提唱 (スコア:0)
現状の社会保険料は、その４割が高齢者の上納金に消えるのだから、
それにプラスして、子どもへの分配割合も制度化しては？ というアイディア。
一方で民進党は、それは消費税を増税してやろうという方向を示している。
どちらにしろ財源の議論は必要かなと。
Re: (スコア:1)
財源はない。正確には無いことはないが確保するためにはほかを削るか増税するしか無い。子供への分配金を制度化するって？とっくにそうなってるだろ。足りないだけだ。
自民党って今まで何やってたんだ？ [cloudfront.net]
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:0)
消費税をやった自民を野党転落させたのは、有権者様じゃないですか。。
だから後の政権は、小さな政府に突き進むことに。
Re: (スコア:0)
保守的な少子化推進政策を採り続けてきた自民党を下野させて、まがりなりにも欧州でそれなりの効果を上げている子ども手当を掲げた民主党を与党に据えたかと思ったら、即国民総出で子ども手当を袋だたきにして自民党を返り咲かせた日本国民
こと少子化問題に関しては破滅願望でもあるとしか思えん
Re: (スコア:0)
いつの時代も、マスコミも言論人も不勉強ってことでは。
安倍政権についても、小さな政府、新自由主義とか、あべこべな叩き方やってる。
Re: (スコア:0)
自民が野党転落したのは厚生労働省の年金問題を
他人事とし真摯に取り組まなかったから怒りを買ったんですよ。
消費税の初導入の際は、その後の総選挙でも与党であり続けました。
２度目のときは、ご承知のとおり民主党が豹変して通しちゃったわけですが。
ついでに小さな政府は小泉内閣の時点で既に掲げられてました。
つまり貴方の認識は全て誤りです。
Re: (スコア:0)
それは衆院側であって、参院側については「ねじれ国会」になりました。
その次の衆院選によって、非自民の「細川政権」が誕生し、野党に転落しています。