総務省推計、子供の数は36年連続で減少して1,571万人に 107
ストーリー by headless
減少 部門より
減少 部門より
こどもの日にちなみ、総務省統計局が4月1日時点における子供の数(15歳未満人口)を推計している。子供の数は前年から17万人減の1,571万人となり、36年連続の減少となった(統計トピックス No.101)。
男女別では男子が女子よりも38万人多く、男子805万人に対して女子が767万人で人口性比は105.0。一方、総人口に対する人口性比は94.8となっており、女性が341万人多い。総人口に占める子供の割合は12.4%となり、43年連続で低下した。子供の数を3歳階級別にみると12～14歳(335万人)が最も多く、0～2歳(294万人)が最も少ない。
都道府県別にみると、子供の数は3年連続して東京都のみで増加しており、東京都、神奈川県、愛知県、大阪府で100万人を超えている。一方、東京都の子供の割合は11.3%で、秋田県(10.3%)、北海道・青森県(11.2%)に次いで低い。子供の割合が最も高いのは沖縄県で17.2%。これに滋賀県(14.3%)、佐賀県(13.8%)、愛知県(13.6%)が続いている。
男女別では男子が女子よりも38万人多く、男子805万人に対して女子が767万人で人口性比は105.0。一方、総人口に対する人口性比は94.8となっており、女性が341万人多い。総人口に占める子供の割合は12.4%となり、43年連続で低下した。子供の数を3歳階級別にみると12～14歳(335万人)が最も多く、0～2歳(294万人)が最も少ない。
都道府県別にみると、子供の数は3年連続して東京都のみで増加しており、東京都、神奈川県、愛知県、大阪府で100万人を超えている。一方、東京都の子供の割合は11.3%で、秋田県(10.3%)、北海道・青森県(11.2%)に次いで低い。子供の割合が最も高いのは沖縄県で17.2%。これに滋賀県(14.3%)、佐賀県(13.8%)、愛知県(13.6%)が続いている。
定義 (スコア:2, おもしろおかしい)
高齢者の定義を65才以上から75才以上に引き上げるのに合わせて、子供の定義を15歳未満から25歳未満に引き上げれば
子供の数が増えるのではないだろうか
Re: (スコア:0)
そうやって少子化も改善されたとか言っていたしなｗ
Re: (スコア:0)
本当にそうなったら笑っちゃいますね。冗談ならいいけど絶対無理だよね。
日本では何歳から結婚出来たかだとか、成人式って何歳で迎えたっけかとか、
その辺諸々合わせて考えると、結局 15才 と言う切れ目しか無いんですよね。
そういった整合性だけでなく個人的には、20才超えてるのに子供って・・・
って気持ちもあります。もし本当にそうなったら、他国に対してかなり恥ずかしい。
Re: (スコア:0)
法定成年を18歳に引き下げるのに合わせて子供の定義を18歳未満に引き上げるのはできそう
Re: (スコア:0)
それは成人と子どもの意味を間違えている。
皮肉な話 (スコア:1)
子供の割合が高い(いらない位子供がいる)から慢心しているだけかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
息子の高校では、今年から全員がChromebookを支給されました。 [srad.jp]というコメントと見比べると、同じ建前でもこうも違うかと思うね
自民党の「こども保険」提唱 (スコア:0)
現状の社会保険料は、その４割が高齢者の上納金に消えるのだから、
それにプラスして、子どもへの分配割合も制度化しては？ というアイディア。
一方で民進党は、それは消費税を増税してやろうという方向を示している。
どちらにしろ財源の議論は必要かなと。
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:2)
党はどうで良いし名前も何だって良いが、
老齢年金を減らしてでも子供年金的なものに突っ込むべき。
財源は受益者負担の原則通り国民から広く取ればよい。
少子高齢化は国全体の問題なんだから当然でしょ
所得税を上げて扶養控除を増やせば良いよ
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:1)
> 所得税を上げて扶養控除を増やせば
所得税を上げてはともかく、扶養控除は効果は少ない。
なんたって低所得者層の子持ちは、ほとんど税金を納めていないし、
全額免除にしたところで、たかが知れている。
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:2)
子供手当的なものが増えるんだからその効果はあるでしょう。
所得税は財源にすぎない。
控除はメッセージです
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:2)
何が言いたいのか分かりません
控除に実効的な効果なんか要らない、メッセージ、と言ってるんですが。
ご紹介の現金給付と子ども手当的なもの、何が違うと言う主張なんですかね。
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:2)
何に使ったってかまわないんですよ子供作ってくれれば
設備制度なんてだいたい金で解決できるんです
足りなきゃ金をふやせばよい
幼稚園さえロクに増やせないのに最適な設備って何時わかるんですか
結論出るんですか
現金が一番だと思います
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:1)
財源はない。正確には無いことはないが確保するためにはほかを削るか増税するしか無い。子供への分配金を制度化するって？とっくにそうなってるだろ。足りないだけだ。
自民党って今まで何やってたんだ？ [cloudfront.net]
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:1)
選択肢は結構あるんだけど、マスコミも何処も報じないか、今の与党ベッタリの論客が「非現実的だ」と袋叩きにかかるから、選択肢が見えなくされてる。と言う問題が相当大きいように思いますよ。
誰を向いて政治をやってるのか。と言う部分が、徹底的に見えなくされてるのが日本の政治と政治報道の特徴で、貧困の再生産を止めるために所得再分配の考え方を根本から変えないといけない。と言う議論自体がないことにされてる部分が相当大きくて、そういうなかで、鳩山政権が「コンクリートから人へ」と言う、要は公共事業で所得再分配しても一次請けのゼネコンが大半吸い上げちゃって効果がないから、所得再分配の効果が大きな直接給付に改めよう。と言う事でやったことが、
マスメディアや霞が関の御用言論人の「現実的ではない」「財源はどうする」と言う話で、どんどん潰されていった事なんかが、非常に象徴的な話です。
要は、ある程度自力で調べていけば選択肢は今でも幾つかあるんですが、人々にそこまでの余裕がないと言うか余裕がなくされてるから、マスコミが「選択肢がない」などと言ったり、ネットで「自民党支持しない人は恥ずかしい」と大声で喚かれ続けちゃうと、選択肢がなかった事になってしまう。
うちの嫁は (スコア:0)
うちの嫁は子どもを作らないようです。
子どもを増やせなくてごめんなさい。
Re: (スコア:0)
これだから2次元は役に立たない
Re: (スコア:0)
これだから2次元は役に立たない
ロリは増えているのにな。
Re: (スコア:0)
それにしては君のとこは幼女であふれてるようですが？
Re: (スコア:0)
幼女だから子どもできないんですね。わかります。
お見合い流行ってないし…… (スコア:0)
恋愛至上主義っぽい感じで、結婚する人すくないですしね。
一応私は男女一人づつの子持ちなので、人口維持で許してください。
彼らが子持ちになるかどうかはわかりませんが、両方合わせて四人の親にならなかったら、私の教育も一部たりなかったということでごめんなさい。
そんな立場から見ると、エロマンガとか、不純異性交遊とかいろいろ（自主）規制した結果、草食男子とか過適応した人が出てきてますから、規制緩和したらどうでしょう？と思うのです。
ギャーギャーウルサイ人がいるから、萎縮しているのも原因の一つのように思います。
「女の噂研究所」というのを見ると、それなりに接触していると恋愛関係に発展するというのもあるようですから、もっと合コンとかあってもいいんじゃないかなー。
お見合いで結婚も悪くないと思うのですが、お見合いしたことがなく、説得力ナシなため、ノーコメント。
というか、お見合いで結婚した人の「お見合いの良さ」をアピールしてほしいと思います。
こどもに金がかかるというのもありますけど、それもよくわからないのでノーコメント。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:2, 参考になる)
>恋愛至上主義っぽい感じで、結婚する人すくないですしね。
これはむしろ、恋愛はするのに結婚に結びついていない、と見るべきじゃないかな。
恋愛すらしないならどうしようもないけど、恋愛はするけど結婚に結びつかないというのは、日本の結婚制度が現代人の多様な恋愛像と適合していないということに他ならないよね。
経済的なものから社会的なしがらみやら義務の重さやらまで含めて。
しかも日本会議の皆さんが伝統的な美しい日本の家庭像(家庭しぐさとでも呼ぶか?)を制度的に強制せんと頑張っているので、もうこの国滅ぶべくして滅ぶしかないね……。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
うーん、社会制度もそうなんだけど、雰囲気としてあるから、どちらかと言うと親コメントに賛成かな…
18歳までは色々と全面禁止なのに、それ超えたらOKで180度手のひら返し
20代に早く結婚して子供作れとか…ちょっと極端から極端じゃないですかね、雰囲気が
やりすぎて子供のうちに子供ができちゃうのはまずいけど、もう少しマイルドに段階的に認めたほうがいいと思いますわ
小学校、中学校、高校と徐々に慣らさないと、何事もうまくいかないと思うのよ
Re: (スコア:0)
えっと、#3205466 の者なんですけど、代弁してもらった気がします。
極端なんですね。
学校に行っているときは当然結婚前なのですが、臭いものにフタというか、エロいものに目隠しみたいな感じで、いかがわしい、けがらわしいみたいな感じで忌避させておきながら、結婚したら途端に「子供はまだか！」って、在庫アリの通販じゃないんだから、そんなにすぐに製造できませんよって感じでした。
女の人と何を話せばいいんですか？なんてぇのはコミュニケーション能力の高い人には思いもしない疑問なのでしょうが、コミュ障な私には大変でしたよ。
せめて、フツーに話す機会がもっと
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
段階的にってのは自分も同意見。似たようなこと思ってる人、結構いるのかな。
> いつから、裸はいかがわしいものになったのだろう？
『裸はいつから恥ずかしくなったか』(中野明, 新潮選書)ってのがあります。
副題は「日本人の羞恥心」ってことで、日本人についての話。
Re: (スコア:0)
意思疎通に問題のある人って大抵は意思疎通の経験が不足してるんだよね。
なんで経験が不足するかは人それぞれなのだが。
結局のところ日本人に必要なのはコミュニケーション能力を高める訓練なのではないだろうか。
男が女に興味を持つのはおっぱい触りたいとかそういうくだらない動機でなおかつその動機は生物として正常なものです。
ポルノがあるとそっちで満足してしまうのでもうちょっと隠したほうが良いでしょう。
ちなみにクラスの人気者でも最初に誰かを口説くときは緊張するらしいよ？
恋愛はセックスと同じでトライアルアンドエラーで学んでいくしか無い。
Re: (スコア:0)
異性と何を話せば良いか分からないという状況が、少子化につながるというのは、理解できます。
しかし、写真やデータ（例えば 3D データ）に性器が写っていてはいけないことは、少子化とは関係ないのでは？
もし、少子化の原因が、結婚したけど子供の作り方を知っている人が少ないことなのなら、そうかもしれないけど。
そういう話は聞いたことがありません。
性器が写った写真がもっと普通にあれば、異性と何を話せば良いか分からない状況が解決するとでも言うのでしょうか？
Re: (スコア:0)
社会に階層構造がないことで、視点のタイムスパンが短くなっているんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
実は恋愛結婚の比率は数十年前から殆ど変わってません。
お見合い結婚の比率が下がった分が、もろに独身率に影響してます。
Re: (スコア:0)
アンケート結果とかあります?見合いが減ったせいなような気はしてたんですが証拠を見ないとなんとも言えないので。
正直見合いが減ったからというより上司に見合いを押し付けられる男女が減ったのが大きいのかなぁと。
こんな女あるいはこんな男とは結婚したくないが上司が連れてきた相手だから渋々結婚すると。単に昔の女は結婚して男に養ってもらわないと食っていけなかったから化物のようなブサオと結婚していた。今は結婚しなくても生きていけるので無理して結婚しないということかもしれないが。このまま男が貧乏になっていけば結婚しないと食っていけないから怪物のようなブスと結婚するようになるのかね?ありえないな。男が貧乏になったからと言って女が金持ちになったわけではないからな。
ところで比率というのは何の何に対する比率なのでしょうか。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
いやだから普通に若い人の給料増やせって。
なんでも被害者に非があることにしてしまうのが衰退の原因だよ。
Re: (スコア:0)
あと、プログラマー30歳定年とか、若い人至上主義とかな。
30歳過ぎたら仕事無くなるとか言われて、技術系の人間が結婚とかできる余裕なんてあるわけないじゃん。
お見合い結婚ってさー。無職の人間にも紹介してくれるの？結婚できるの？
普通は「良い人」を紹介するんじゃないの。
つまりは、第一に安定していて高収入の人を。
不安定で低収入で30歳定年の
三重苦三拍子揃ったプログラマーなんて、鼻から相手にしないっしょ。Re: (スコア:0)
スラドにも女子高生との結婚解禁を希望する男性が結構な数で居るようですけども。
Re: (スコア:0)
若い女をつまみ食いするだけで結婚しない男も出てくるだろうけど
Re: (スコア:0)
お見合いって基本的にあまりもの同士なので女性もいわゆるその辺の街を歩いてるような「普通」の女性ではなかったりします。
女版の自分的な方を紹介されます。
外見も女性と聞いて想像するイメージではありませんし、性格も男性に消極的だったりします。
己の分を知ってそういう女性で妥協できるかどうかではないでしょうか。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
> こどもに金がかかるというのもありますけど
掛かります。
本命、落ちたけど、地元の国立に入ったので、家計的にはちょっと安心。(良いのかどうか分からんが)
で、あっちとこっちで、早期退職の話。
良く生活できると思ったが、子供がいない。
学費を含む教育費が無ければ、楽ではないが、まあ、それなりなんだと試算。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
どこで見たのか忘れたけど、子供一人育てるのに4〜5千万円かかるらしい
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
#3205466 の者ですが、そんなにかかるのですか、知りませんでした。
みんなが二人の子持ちだと事故とか病気とかで、人口は減りますね。
というか、かかったのかなぁ、これからかかるのかなぁ……参考になるかわかりませんが、ザックリ計算してみました。
一方は昨年の秋に「大学院に行く」と言い出しやがって、聞いてないよとｗ……あ、今年の春から大学院生になりました。
もう一方は昨年春に大学入学して、今年二年になったから、あと二年半分の学費はかかりますね。
上は幼稚園は近所で、ふつうの幼稚園で二年、月謝はよくわかりませんがせいぜい三万として二年で 70 万円としましょう。
小学校は近所の公立で、たぶん教材費レベルくらいしか払ってないでしょうから給食費を合わせて、五千円として x12 x6 → 40 万としましょう。
中学校は遠くの私立で通学定期が半年で 4.5 万くらいだから、三年で 30 万として、月謝の項目見ると教材費と合わせて三年で 200 万円くらいですね。
高校は遠くの県立の進学校に行きました。授業料はかかりませんでしたが、通学定期代が三年で 70 万ｗ、教材費は三年で 10 万も行ってないでしょう。
大学は遠くの国立に行きました。四年で 200 万ちょっとくらいかな、住居費は幸いにも彼の祖母（妻の実家ともいう）の家に住んでそこから通いましたから、ロハで♪
食費を赤ちゃんから現在までをおしなべて月額一万円と乱暴に計算すると 12 x22 → 264 万円。
合計すると、 800 万円弱は直接費として出て行ってますね。
そういえば、塾とか水泳教室とか行っていたこともありましたっけ、全然覚えてませんが、仮に計 200 万円くらいなら一千万円。
結構安上がりかもしれません。
娘のほうは、兄と比較すると中学校は近所の公立なので月謝と定期代が浮くから、多く見積もって教材費と給食費で月額 5 千円とすれば 20 万弱、高校は遠くの私立高校に行ったけど、奨学生というのかな授業料免除の学生になったのでほぼかからず、教材費で数万円レベルかと。……あ、そういえば一年海外留学してたので、その間の月額 2 万 x10 くらい出したかも。
県立の大学に入ったので卒業までは 200 万円くらいかかるとみられます。
あとは、ピアノを小学校入学前から中学校まで習っていたので、 2 万x 12 x 9 → 200 万ちょっと。
バレエは小学校から中二くらいで 2 万 x12 x8 → 200 万弱くらいですかね。
合計すると娘のほうは八百万円くらいと少し安上がりっぽいですね。
直接費としては二人で二千万円くらいだったかも。
ウチは二人とも進学学年以外は塾にもいかなかったんで、ダイニングで勉強を見てやったりしました。
また、辞書をダイニングに常備していて、すぐに辞書を引かせるとかもしました。
この辺のこまごまとしたことが、あまりお金がかからなくて済んだ/済む要因かもしれません。
私立の授業料免除の学生はけっこうオイシイと思いました、娘もよく見つけてきたというか、公立行かない代わりに授業料かからないなら文句ないだろ的やり方には全面降伏いたしました
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
#3205625 の方の情報みると見ると、計上忘れがいっぱいありましたね。（食費はつきに一人当たり一万円で年間 12 万x22 年で 260 万計算ですが、衣類は忘れてました）
こんなにかかっていたんだと、自分に驚きです。
住んでいるところは、まぁ、自分と相方が住むところという計上の中でいいかなぁ。
教科書類は忘れてましたね。
ただ、実感として、ひとついえることは、一人で暮らしていけなくても、二人なら暮らしていけるので、子供が生まれる生まれないは別として結婚しても暮らしていけると思いますよ。
何でそうなのかは算数が弱い（私の計上漏れからご想像ください）ので、わかりませんｗ
あと何年か、息子が大学院を卒院？と娘が（大学院行かないとして）大学を卒業するくらいまで養えれば、学はないけど最低限は果たせたかなとその日を夢見ています。
子供が年齢的に大人になるまでの面倒を見るのは紹介いただいた URL を見ると驚きますが、忘れちゃって実感わきませんし、たぶん何とかなっちゃうかな。
この数字を見てビビって子供を作らないのはもったいないような気がします。
子育てには体力もいるので、可能ならなるべく若いうちがいいと思います。
政治の世界のこともよくわかりませんけど、少子化対策としているいろいろって、的外れな気がしてますから、結果も予想通りという感じです。
でも、きっと何とかなるから子作りしちゃえ！と思ってます。
ウチはあんまりなかったですけど、可能なら、孫がかわいいという人たちからいっぱい引き出してしまいましょう。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
コスト的には、結婚して子供無しが一番、お得。
一人より、二人の方が広いところが欲しいけど、費用は二倍にはならない。
食費なども二人の方が、若干、割安。
子供が出来た途端、話は変わる。
障害があったら、もっと変わる。
結婚したら、子供ってことになるから、結婚もしないのか?
まあ、たまに会うのと、いつも一緒にいるのは違うって事もあるが。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:1)
>恋愛至上主義っぽい感じで、結婚する人すくないですしね。
その結果、子供できて結婚したけど別れるか、男が逃げるかして結婚しないでシングルマザーは増加してるっぽい(たぶんに憶測)
学歴が高いほど子供はあまり作らないとかいう話も合わせると、低学歴の親の子供が再生産(？)され続けた結果が今なのかな。
#今の我々はその一部
Re: (スコア:0)
ええとね二人だとダメ。人口の維持には二人につき三人必要。
各種の自主規制について言えばあんなものは大人が勝手にやってるだけで実質やってないようなもの。
合コンやお見合いに行かないのはそもそも出会いを求めていないから。
結局日本人はそういうことに興味がないのだよ。
Re: (スコア:0)
この「グラフで比較するとそれほど差はない [google.co.jp]」マインドセットがすごく怖いのは俺だけ?
Re: (スコア:0)
伝統的な意味でのお見合いは流行ってないでしょうが、結婚相談所とか、それなりに流行ってるんじゃないかな。
結婚相談所を使って結婚した友人もいるし。金はかかるけど、次から次へと新しい人を紹介してくれるので、いい人を見つけるにはかなり効率が良いって言ってました。
エロマンガとかは、むしろ、ネットのなかった昔と比べて、今はやりたい放題じゃないの？
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:2)
他のスレッドでも言われてますけど、１８歳まで性をタブー化してるような法制度や学校教育の有り様というのが、相当大きなダメージになってると思いますよ。
いざ、１８になって何でもありだと言われても、そこまでの「習慣」というものが大きくのしかかって何もできなくなる人というのは、想像を超えて多いのではないかと思うんですよ。
後、内申書を通じた過剰な序列化とか、コミュ力重視といいつつ、結局は偉い人に気に入られないと排除されたりカーストの最下位に追いやられたりするような学校運営というのが、多くの人から自信というものを奪い取ってますからね。
私の周囲にいる若い人はそう多くはないけど、中学や高校で心をへし折られたりして、性的な自信を全く失ったり、性に関わってはいけないと自分を強く縛り付けてる人というのが、かなりいるんですよね。
個人の尊厳とか尊重というものを、徹底的に壊していった（憲法１３条にあるのに）のが、この事態を招いてるように思いますです。
Re:お見合い流行ってないし…… (スコア:2)
かなり同意する
無理有るんだよ、ひた隠しにした上不純異性交遊とか
締め付けておいてはい子供作れ～、とかさ
高校生ぐらいからもっと慣らしていこうや
Re:36年連続 / 43年連続 (スコア:1)
「性の解放」に対する巻き返しが、教育現場などで顕在化し始めたのと重なってるんですよね。
要は、青少年の行動を締め付けていく・規律で締め付けつつ、受験競争を通じた序列化で多少なりとも逸脱した人間を積極的に排除する。と言う社会システムが、法的にも社会風潮的にももてはやされ始めた時期が、少子化の始まりだったように思うんですよ。
その他にもいくつかの要因があって、「結婚して子供を産まないといけない」と言う社会風潮の後退や、結婚した後の生活よりも、仕事のほうが大事だ。と言う会社の要求を会社員たちが丸呑みしてしまったというのも、大きかったと思うんです。
８０年代のホームドラマとかを思い出せる方は思い出すといいのですが、「ある程度大きな会社に勤めてるサラリーマンが、仕事ばかりしていて家庭を全く顧みず、置き去りにされた妻が不倫に走ったり・子供が凶行に及んだりする」と言うあらすじの話がものすごく多かったんですよね。
この時代、特に大都市圏に住んでる会社づとめの家庭というのは、多かれ少なかれ、家庭に問題を抱えてて、それは、要は、会社最優先の夫が当たり前で、家族が見捨てられたりとか、家庭間の見栄の張り合いやマウンティングで疲弊し尽くしてしまったり。と言う状況に陥っていたんですよ。
この頃から、日本人は壊れてきてるのだろうなと、思いますよ。
Re:36年連続 / 43年連続 (スコア:1)
1974年当時の人口抑制政策が成功したんじゃないですかね。
子ども倍増計画 実は、日本は少子化を目指していた 非婚、晩婚、負け犬の遠吠え…、古い道徳観に失政が重なった
大西 孝弘 バックナンバー 2010年2月17日（水）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100215/212778/?rt=nocnt [nikkeibp.co.jp]
>鬼頭 実は1974年に、日本ははっきりと少子化を目指す政策を打ち出していました。
>
> 同年に厚生省の諮問機関である人口問題審議会は、人口白書で出生抑制に努力することを主張しています。
>73年にオイルショックがあって、資源と人口に関する危機感が高まっていたからです。
Re:36年連続 / 43年連続 (スコア:1)
ええ、なぜか忘れられてますけど、かつて日本は人口抑制策をしてました。覚えてます＠70年代生まれ。
第二次ベビーブーマー世代ですけど、子供世代に対する社会の支出が大変で
（ニュータウン系の若者家族世代が一斉に入居する地域の小中学校の緊急新設：
今でいえば豊洲地区みたいな状況が全国各地にあった：
今は使われなくなって廃校の連鎖になっている）
これどうすんの、みたいな社会の雰囲気があった。
で、経験を踏まえて言いますと、別に政府の人口抑制策が効いたわけでも
このスレッドのフォークでいわれているドラマの影響でもなく、
単に第二次ベビーブーマー世代の就職のピークとバブル崩壊が重なったせいかと思いますよ。
第二次ベビーブーマー世代（90-94年くらいに就職）的には、
就職して2・3年で結婚という人生設計プランニングは普通にありましたし、
一方DINKSという「結婚したけど子供なし」という流行語はありましたが
流行語になるくらいには「珍しい存在」でもありました。
就職がうまくいかなければ人生設計としての結婚・出産を後回しにする人が増えるのは物の道理。
そして、90年代前半の政権は（新党ブームもあり）実務的なことは苦手な感じでした（今となって振り返ってみれば）。
私はバブル崩壊を大学院進学で避けたらそのまま結婚できない人生に陥りました。
社会の迷惑でごめんなさい。