アカウント名:
パスワード:
現状の社会保険料は、その４割が高齢者の上納金に消えるのだから、それにプラスして、子どもへの分配割合も制度化しては？ というアイディア。
一方で民進党は、それは消費税を増税してやろうという方向を示している。どちらにしろ財源の議論は必要かなと。
財源はない。正確には無いことはないが確保するためにはほかを削るか増税するしか無い。子供への分配金を制度化するって？とっくにそうなってるだろ。足りないだけだ。自民党って今まで何やってたんだ？ [cloudfront.net]
何もしてないし、する必要もない本来、子育てに過剰な税金投入が必要な家庭は自民党の支持層じゃないからね貧乏人までもが自民党を支持している現状は滑稽
支持と言うより他に選択肢が無さすぎるからだと思う。民進党は共産と組んでしまったから、もう万年野党体制になりつつある。
選択肢は結構あるんだけど、マスコミも何処も報じないか、今の与党ベッタリの論客が「非現実的だ」と袋叩きにかかるから、選択肢が見えなくされてる。と言う問題が相当大きいように思いますよ。誰を向いて政治をやってるのか。と言う部分が、徹底的に見えなくされてるのが日本の政治と政治報道の特徴で、貧困の再生産を止めるために所得再分配の考え方を根本から変えないといけない。と言う議論自体がないことにされてる部分が相当大きくて、そういうなかで、鳩山政権が「コンクリートから人へ」と言う、要は公共事業で所得再分配しても一次請けのゼネコンが大半吸い上げちゃって効果がないから、所得再分配の効果が大きな直接給付に改めよう。と言う事でやったことが、マスメディアや霞が関の御用言論人の「現実的ではない」「財源はどうする」と言う話で、どんどん潰されていった事なんかが、非常に象徴的な話です。
要は、ある程度自力で調べていけば選択肢は今でも幾つかあるんですが、人々にそこまでの余裕がないと言うか余裕がなくされてるから、マスコミが「選択肢がない」などと言ったり、ネットで「自民党支持しない人は恥ずかしい」と大声で喚かれ続けちゃうと、選択肢がなかった事になってしまう。
文章は長いが、具体的な選択肢については一つも提示されていない件。
現実的な選択肢はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
自民党の「こども保険」提唱 (スコア:0)
現状の社会保険料は、その４割が高齢者の上納金に消えるのだから、
それにプラスして、子どもへの分配割合も制度化しては？ というアイディア。
一方で民進党は、それは消費税を増税してやろうという方向を示している。
どちらにしろ財源の議論は必要かなと。
Re: (スコア:1)
財源はない。正確には無いことはないが確保するためにはほかを削るか増税するしか無い。子供への分配金を制度化するって？とっくにそうなってるだろ。足りないだけだ。
自民党って今まで何やってたんだ？ [cloudfront.net]
Re: (スコア:0)
何もしてないし、する必要もない
本来、子育てに過剰な税金投入が必要な家庭は自民党の支持層じゃないからね
貧乏人までもが自民党を支持している現状は滑稽
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:0)
支持と言うより他に選択肢が無さすぎるからだと思う。
民進党は共産と組んでしまったから、もう万年野党体制になりつつある。
Re:自民党の「こども保険」提唱 (スコア:1)
選択肢は結構あるんだけど、マスコミも何処も報じないか、今の与党ベッタリの論客が「非現実的だ」と袋叩きにかかるから、選択肢が見えなくされてる。と言う問題が相当大きいように思いますよ。
誰を向いて政治をやってるのか。と言う部分が、徹底的に見えなくされてるのが日本の政治と政治報道の特徴で、貧困の再生産を止めるために所得再分配の考え方を根本から変えないといけない。と言う議論自体がないことにされてる部分が相当大きくて、そういうなかで、鳩山政権が「コンクリートから人へ」と言う、要は公共事業で所得再分配しても一次請けのゼネコンが大半吸い上げちゃって効果がないから、所得再分配の効果が大きな直接給付に改めよう。と言う事でやったことが、
マスメディアや霞が関の御用言論人の「現実的ではない」「財源はどうする」と言う話で、どんどん潰されていった事なんかが、非常に象徴的な話です。
要は、ある程度自力で調べていけば選択肢は今でも幾つかあるんですが、人々にそこまでの余裕がないと言うか余裕がなくされてるから、マスコミが「選択肢がない」などと言ったり、ネットで「自民党支持しない人は恥ずかしい」と大声で喚かれ続けちゃうと、選択肢がなかった事になってしまう。
Re: (スコア:0)
文章は長いが、具体的な選択肢については一つも提示されていない件。
Re: (スコア:0)
現実的な選択肢はない。