「東芝、Western Digitalに対し「関係者の締め出し」も選択肢とする強硬な態度を取る」記事へのコメント

いまさら or お互い様 or お前が言うな

[ma_kon2 (9679)]

そんな感じなんですかね，東芝としても。

Re:いまさら or お互い様 or お前が言うな

[Anonymous Coward]

覚えている人はあまりいないと思いますが、HDDでは一応競合相手ですから

#売りたくても独禁法に触れちゃうので買い手がいない東芝のHDD部門

Re:

[Anonymous Coward]

ヘタすりゃ売却を遅らせて東芝自体を潰すのが真の目的だったりして。
自社の買収については何なら破綻処理のお手伝いって形でやれば、ずっと安く付くだろう。
買収すると言いつつ東芝としては生き残る為には絶対飲めない価格を提示しているのが何とも。
海千山千のグローバル企業は怖いなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

絶対飲めない価格ではないだろう。むしろぎりぎり飲める価格。
いや事業の価値を考えると飲めないが債務超過を第一に考えるならまあ飲めないこともない。

Re:

[Anonymous Coward]

明らかに狙った奴だよね。
飲めはしてもその後の行動に繋がる金は出さないって金額だから。
1兆の差は東芝が買い戻すなり主導権を取るのに使えると考えると、これを飲んだ時点で東芝の負け。
かといって裁判化してどうこうしても時間切れで負け。
でも無視してもWD側が積極的に動かないとも言えない。

Re:

[Anonymous Coward]

書いてある通りの契約の不備って話なら、どっちもどっちな気がしますが...

＞東芝側はWDがSanDiskを買収した際に東芝の同意を得ていない

合弁事業の片割れが買収されてるのに「同意がない」っていまごろ言っても意味ないんじゃ、
そんなのSanDiskの関係者に（WDの買収完了前に）確認すべき話な気が

Re:

[Anonymous Coward]

＞合弁事業の片割れが買収されてるのに「同意がない」っていまごろ言っても意味ないんじゃ、
＞そんなのSanDiskの関係者に（WDの買収完了前に）確認すべき話な気が

いやだから、そもそもWDが無茶ぶりしてこなかったらこっちもそんなことを言うつもりはなかったんだが、という話でしょ？
話の筋わかってます？

Re:

[Anonymous Coward]

どうにも、そういう話の筋には見えないなぁ。

WD に契約してんだから、ちゃんとしろよって言われて、理性のはたらく余地の無い東芝は、逆ギレして意味不明のこと言い出したって感じにしか見えない。

「契約違反」と「同意を得ていない」

[scanner (19808)]

WDが東芝を「契約違反」としているのに対して、東芝はWDを「同意を得ていない」として「強硬な態度」をとってるんでしょ？
逆に言えば、まあ契約書みてないから確かじゃないけどおそらくWDのSanDisk買収は「契約違反」ではない。
（契約違反なら、そう主張すればいいだけの話なのにしてない）
しかも、WDによるSanDisk買収は、2015年10月に発表されて2016年5月に手続き終了してる。

どうやっても、東芝の分が悪い。