アカウント名:
パスワード:
今回のは、それが燃えちゃう素材じゃなく、正真正銘の「爆薬」を搭載する話。で、爆薬を用いた爆弾の性能は体積で決まる。（超小型高性能爆弾なんて実在しない）だから、どれだけ詰め込めるかで飛行機へのダメージが推測出来る。
スマフォサイズでばれないように爆薬を装備しても、機体にダメージを及ぼすほどの破壊力は無いだろうって判断で、スマフォは認められてる。
ラップトップサイズだと、機体にダメージが及ぶ可能性がある。どうも、燃料タンクに穴を空ける危険を重視してる模様。ラップトップは、内部配線が複雑で、X線検査では爆弾の有無を判定出来ないってのも理由。内部構造が単純でX線で爆弾がすぐに見つかる物は体積が大きくても許可される。
あと、地味だが、密封すると爆弾の威力が上がる。ラップトップの密閉構造バッテリは、威力を上げる意味でも、使い易いと思われる。
スマホらな客席で二百数十台一気にボンでも大丈夫ってことかけど貨物室で二百数十台一気にボンでも大丈夫なん？
# スケジューラのウェイクアップで一斉起爆みたいな全員ジハード乗客とか
旅客機の貨物室は今回の件と関係なくリチウムイオンバッテリー禁止
なにげにノートパソコン預けちゃったが…。
ANA国内線だったけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
でも… (スコア:2)
ラップトップサイズの燃えないバッテリーの技術はほぼ確立しているからね。
テロリストにとってもスマフォの方が小さくて目立たなくって便利ですし。
要は体積 (スコア:5, すばらしい洞察)
今回のは、それが燃えちゃう素材じゃなく、正真正銘の「爆薬」を搭載する話。
で、爆薬を用いた爆弾の性能は体積で決まる。（超小型高性能爆弾なんて実在しない）
だから、どれだけ詰め込めるかで飛行機へのダメージが推測出来る。
スマフォサイズでばれないように爆薬を装備しても、機体にダメージを及ぼすほどの破壊力は無いだろうって判断で、スマフォは認められてる。
ラップトップサイズだと、機体にダメージが及ぶ可能性がある。どうも、燃料タンクに穴を空ける危険を重視してる模様。
ラップトップは、内部配線が複雑で、X線検査では爆弾の有無を判定出来ないってのも理由。内部構造が単純でX線で爆弾がすぐに見つかる物は体積が大きくても許可される。
あと、地味だが、密封すると爆弾の威力が上がる。
ラップトップの密閉構造バッテリは、威力を上げる意味でも、使い易いと思われる。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
スマホらな客席で二百数十台一気にボンでも大丈夫ってことか
けど貨物室で二百数十台一気にボンでも大丈夫なん？
# スケジューラのウェイクアップで一斉起爆みたいな全員ジハード乗客とか
Re: (スコア:2)
旅客機の貨物室は今回の件と関係なくリチウムイオンバッテリー禁止
Re:要は体積 (スコア:0)
なにげにノートパソコン預けちゃったが…。
ANA国内線だったけどさ。