アカウント名:
パスワード:
何時打ち上げられるか判っているのとそうでないのでは全然違うと思うのだが不意打ちを含めた迎撃演習も設定が難しいとは思うがそのあたりも含めてやったのでしょうかねぇ。
この種の演習では、期間を設定して不意打ちでやるのが通例です。もちろん思い立った時にやるのでは問題がありますから、迎撃側の要員には推測できないように隠すわけです。実際に船とか迎撃ミサイルを展開する時は偵察衛星で準備状況を逐次確認しながら交代で警戒するわけですから、個々の迎撃ミサイルが打ち上げ可能な時期が限られていても問題はありません。
日本海に居るらしい空母から迎撃ミサイルを発射できるなら演習というか実地訓練できるかな。最近飛んできてるやつはICBMじゃないんだろうけど。
空母はミサイル防衛に含まれてませんよ？空母打撃群出来てるでしょうから護衛のイージス艦も迎撃任務にはつけるでしょうが。
大体弾道弾は発射した時の軌道と加速でどこを狙っているのかってわかるんですよだから明らかにヤバイもの以外は迎撃体制も取らないはずですよ
たぶん無理ですね。迎撃できないでしょう。距離が短いので発射から迎撃準備完了まで間に合わない。発射の予兆が分かれば準備しておくこともできるけど、固形燃料で移動式の発射台からのミサイルが成功してるからそれも厳しい。
北朝鮮からのミサイル攻撃は、撃たせないようにするしかない。迎撃とか無理だから。撃たれたら、もう自分のところに飛んでこないように祈るしかない。
朝鮮学校の近くなら狙われない？
兄貴を暗殺するくらいだから、関係ないと思う。
同胞殺しは彼らの十八番です
いや、ブーストフェーズでの迎撃はSM-3Block2Aからなのでもうじき可能になりますよ
撃った時点で軌道算出出来るんですよ
撃った時点って、北朝鮮がどこからいつ撃つか、すぐ近くで見張っておくのかな。
偵察衛星で発射地点を探しておき、早期警戒衛星で発射炎を検知し、地上配備レーダーで追跡します。
なるほど、そうか。
なんとなくの雰囲気的に、弾道軌道の1/3くらいに上がったところで把握できて、瞬時に軌道を計算して人間の判断の介在無しで自動迎撃をしたとしても、間に合わないじゃん、と思っていたが、それなら少しはなんとかなりそうな気もしてきた。
複数発打たれたらムリですけどね
そのあたりはロシアがいつ撃ってきてもすぐ反撃できるように態勢は整ってる
京都で騒がれてたXバンドとか今韓国で騒いでるシステムのレーダーあとは衛星監視システムで瞬時にわかりますよ
日本海に居るらしい空母から迎撃ミサイルを発射できるなら演習というか実地訓練できるかな。
ソ連・ロシア系空母からなら兎も角、米空母・米強襲揚陸艦には、個艦防衛以上のミサイルを装備していません。現状米艦載機には、弾道弾迎撃ミサイル運用能力はありません。
そしてWarGames
ジョシュア「フォルケン博士、私は最近囲碁の必勝法をを収めました」「30年前のシミュレーションでは計算のためのリソースも方法論も不足していました」「今回の"世界全面核戦争"ゲームでの勝負は一味違いますよ」
不意打ち的に、しかも数発同時、迎撃システムを配置した場所以外が狙われると全く無力でしょうな。つまり、今回の発表は北朝鮮向けのアピールなんだけど、北朝鮮が最近成功させてるミサイルを迎撃するのはちょっと無理。こんな米軍の発表を信じるの日本人くらいじゃないかな。
ピッチングマシンでコースを指定し、180km/hの超速球で投げて、それをバットで打てたってところ。それはそれで凄いんだけど、130km/hのボールを4発同時に暴投されたら全然打てないのと一緒。
配置した場所以外が狙われるんなら数発同時だろうが不意打ちだろうが関係ないんじゃないの?
書かなくていいことを書いて突っ込みどころをのこすのはどーなんかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
演習としてもやったのかな (スコア:0)
何時打ち上げられるか判っているのとそうでないのでは全然違うと思うのだが
不意打ちを含めた迎撃演習も設定が難しいとは思うが
そのあたりも含めてやったのでしょうかねぇ。
Re:演習としてもやったのかな (スコア:3)
この種の演習では、期間を設定して不意打ちでやるのが通例です。もちろん思い立った時にやるのでは問題がありますから、迎撃側の要員には推測できないように隠すわけです。
実際に船とか迎撃ミサイルを展開する時は偵察衛星で準備状況を逐次確認しながら交代で警戒するわけですから、個々の迎撃ミサイルが打ち上げ可能な時期が限られていても問題はありません。
Re:演習としてもやったのかな (スコア:1)
日本海に居るらしい空母から迎撃ミサイルを発射できるなら演習というか実地訓練できるかな。
最近飛んできてるやつはICBMじゃないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
空母はミサイル防衛に含まれてませんよ？
空母打撃群出来てるでしょうから護衛のイージス艦も迎撃任務にはつけるでしょうが。
大体弾道弾は発射した時の軌道と加速でどこを狙っているのかってわかるんですよ
だから明らかにヤバイもの以外は迎撃体制も取らないはずですよ
Re: (スコア:0)
たぶん無理ですね。迎撃できないでしょう。
距離が短いので発射から迎撃準備完了まで間に合わない。
発射の予兆が分かれば準備しておくこともできるけど、固形燃料で移動式の発射台からのミサイルが成功してるからそれも厳しい。
北朝鮮からのミサイル攻撃は、撃たせないようにするしかない。
迎撃とか無理だから。
撃たれたら、もう自分のところに飛んでこないように祈るしかない。
Re: (スコア:0)
朝鮮学校の近くなら狙われない？
Re: (スコア:0)
兄貴を暗殺するくらいだから、関係ないと思う。
Re: (スコア:0)
同胞殺しは彼らの十八番です
Re: (スコア:0)
いや、ブーストフェーズでの迎撃はSM-3Block2Aからなのでもうじき可能になりますよ
撃った時点で軌道算出出来るんですよ
Re: (スコア:0)
撃った時点って、北朝鮮がどこからいつ撃つか、すぐ近くで見張っておくのかな。
Re:演習としてもやったのかな (スコア:2)
偵察衛星で発射地点を探しておき、早期警戒衛星で発射炎を検知し、地上配備レーダーで追跡します。
Re:演習としてもやったのかな (スコア:2)
なるほど、そうか。
なんとなくの雰囲気的に、弾道軌道の1/3くらいに上がったところで把握できて、瞬時に軌道を計算して人間の判断の介在無しで自動迎撃をしたとしても、間に合わないじゃん、と思っていたが、それなら少しはなんとかなりそうな気もしてきた。
Re: (スコア:0)
複数発打たれたらムリですけどね
Re:演習としてもやったのかな (スコア:1)
そのあたりはロシアがいつ撃ってきてもすぐ反撃できるように態勢は整ってる
Re: (スコア:0)
京都で騒がれてたXバンドとか今韓国で騒いでるシステムのレーダー
あとは衛星監視システムで瞬時にわかりますよ
Re: (スコア:0)
日本海に居るらしい空母から迎撃ミサイルを発射できるなら演習というか実地訓練できるかな。
ソ連・ロシア系空母からなら兎も角、米空母・米強襲揚陸艦には、個艦防衛以上のミサイルを装備していません。
現状米艦載機には、弾道弾迎撃ミサイル運用能力はありません。
Re: (スコア:0)
そしてWarGames
Re: (スコア:0)
ジョシュア
「フォルケン博士、私は最近囲碁の必勝法をを収めました」
「30年前のシミュレーションでは計算のためのリソースも方法論も不足していました」
「今回の"世界全面核戦争"ゲームでの勝負は一味違いますよ」
Re: (スコア:0)
不意打ち的に、しかも数発同時、迎撃システムを配置した場所以外が狙われると全く無力でしょうな。
つまり、今回の発表は北朝鮮向けのアピールなんだけど、北朝鮮が最近成功させてるミサイルを迎撃するのはちょっと無理。
こんな米軍の発表を信じるの日本人くらいじゃないかな。
ピッチングマシンでコースを指定し、180km/hの超速球で投げて、それをバットで打てたってところ。
それはそれで凄いんだけど、130km/hのボールを4発同時に暴投されたら全然打てないのと一緒。
Re: (スコア:0)
配置した場所以外が狙われるんなら数発同時だろうが不意打ちだろうが関係ないんじゃないの?
書かなくていいことを書いて突っ込みどころをのこすのはどーなんかな