「原子力開発機構大洗研究開発センターで国内最悪の内部被ばく事故」記事へのコメント

最悪すぎる とは

[nnnhhh (47970)]

「最悪」とは「最も悪い」と言う意味で別に程度は関係ない
一度も怪我したことなけりゃ擦り傷でも「最悪」

よって「すぎる」っていうのはおかしいわけだけど、
なぜこの単語を選ぶんだろう
単語を選んだ人の主観でしかありえないが

・過去の例と比べて圧倒的に酷いため
・絶対的に酷過ぎる被害であるため
・とにかく酷いため

あたりなのかな

Re:

[Anonymous Coward]

いや、主観の部門名なんてよく見かけると思うんですが、
突然どうしたんですか？

Re:

[nnnhhh (47970)]

主観的なのと間違った、あるいは新しい日本語なのは別じゃないすか?

酷さを強調したいなら「酷過ぎる」とか「限界を超えた」とか
「想像を絶する」とかいろいろありそうなもんなのに
わざわざ微妙な「最悪すぎる」を選ぶのはなんでなんかなーと

新しい言葉を使ってより強調したいとかなのか
語彙力が貧困なためなのか、
訴えたい層では一般的な用語なのか
hylom氏の周りでは普通に使う言葉なのか

あるいは先に書いたように書かれていない何かを知っていて
> 過去の例と比べて圧倒的に酷いため
選んじゃったのかなー

とかね

> 突然どうしたんですか？
まぁカルマボーナスIDボーナスのせいで、オフトピなのに上に出ちゃったのは申し訳ない

Re:

[Anonymous Coward]

語彙力が低いだけだと思います。（私もですから怒らないで＞hylom)
あまり気にするようなことじゃ・・

>「酷過ぎる」とか「限界を超えた」とか
>「想像を絶する」とかいろいろありそうなもんなのに
私は理系としてこれらも嫌いですが。記者の思いは抜きで、事実を述べ、数値を比較して淡々と表現するのがいい。ここは新聞じゃないのでこんなものかと。

--------------------------
オフトピで目立たないようにanonで。

Re:

[nim (10479)]

今週の「理系には引っかかる言い回し」第一位は、

「以上でも以下でもない」

でした。

Re:最悪すぎる とは

[Anonymous Coward]

順序集合でないことを示唆しているのでわ