アカウント名:
パスワード:
だから、法律どおりに歩道を通るなら 押してあるけばいいわけぢゃないですか？
それなら、自転車が車道を通れないような所(都市部の大半)では、自転車というカテゴリー自体、存在価値なし、セグウェイ同様の実質的禁止状態(つまり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
歩行者に優しい自動車 (スコア:2, すばらしい洞察)
マジで。
Re:歩行者に優しい自動車 (スコア:1)
知り合いとの関係によっては難しいですが。
そのときはどっかの誰かにこっそりお願いするとか。
・・・でも実際多いよね。
歩道を車やバイクで走るのが平気な交通テロリスト。
Re:歩行者に優しい自動車 (スコア:0)
>歩道を車やバイクで走るのが平気な交通テロリスト。
歩道を走る自転車も基本的に違法です。
自転車が歩道を走っても良いのは、「自転車通行可」と書いてある
ところだけです。
知らなかった人は覚え
Re:歩行者に優しい自動車 (スコア:1, すばらしい洞察)
こんなひと、知り合いにいたらいやですね
なんでこういうギスギスしたこといえるんだろね。
Re:歩行者に優しい自動車 (スコア:1, すばらしい洞察)
国道も通っていないところに住んでいる田舎もんだからでしょう。
毎日近くの駅まで行くのに使う246なんか、自転車レーンは
ないし（ちなみに川崎市内）、自動車のスピードを考えたら
車道は走れないし。
東京なんかだと駐車だらけで車道は走れない
Re:歩行者に優しい自動車 (スコア:0)
>ないし（ちなみに川崎市内）、自動車のスピードを考えたら
>車道は走れないし。
>東京なんかだと駐車だらけで車道は走れないしね。
ん？
だから、法律どおりに歩道を通るなら
押してあるけばいいわけぢゃないですか？
Re:歩行者に優しい自動車 (スコア:0)
それなら、自転車が車道を通れないような所(都市部の大半)では、自転車というカテゴリー自体、存在価値なし、セグウェイ同様の実質的禁止状態(つまり
Re:歩行者に優しい自動車 (スコア:0)
何を力説しているのかちょっと理解できないのですが、
OKになってるんだったら、法律的に問題ないでしょ。
だから、もともと「決まりを守りましょう」って言っているにしか
過ぎない。