「独ミュンヘン市がLinuxの全面採用を決定」記事へのコメント

管理コストって？

[skurioka (16058)]

> 管理コストでの有利が決定打となり、Linuxに軍配があがった。

とは、「管理コストが Windows より安い」と判断されたってことでしょうか。
どこまでの範囲を"管理コスト"と言っているのかが分からん。

あぁ、丸投げだから"管理スキル"は"コスト"に反映しないのか？？
--
Shinya Kurioka

Re:管理コストって？

[Kow (2603)]

サーバーには使わないんじゃない？
だから管理ってほどの管理は無いのでは？
通常のクライアントっぽい(笑)メンテナンスさえ出来れば。

Re:管理コストって？

[ababincho (14851)]

いや、クライアントでもいろいろ業務に使うソフトやらミドルウェアやらを含めるとけっこうややこしい管理をしなければならないのではないかな。
Office と、メールクライアントとブラウザが動けばいいというわけではないだろうし。

あ、もしかしたらそれでもいいのかもしれない。

Re:管理コストって？

[Kow (2603)]

グループウェアにしてもWebアプリでなんとかなりそうなので
主にブラウザが動けばいいかもというのはあるような気がしますね。

あとは、OpenOfficeやCrossOver OficceでMS-Officeを使うという
ので一般業務はなんとかなりそうですね。
MUAはどうするんだろう？
Evolutionとかなんだろうか？

Re:管理コストって？

[Anonymous Coward]

Gymnasium（どこだか忘れちゃった。Munchen じゃない）ですが、SuSE + StarOffice で授業してるのを見てきたことがあります。4年前ですか。

# Web は Composer で作ってました

4年前より状況はよくなってるし、全然苦にならない

Re:管理コストって？

[Anonymous Coward]

knoppix で X 端末（今はどう呼ぶのが正しいの？）にしちゃうとかすればけっこう大胆にコスト削れそうな気も。Windows がフツーにハードディスクから立ち上がるクライアントだとセキュリティ関係の管理コストがけっこう馬鹿にならない気がします。内部に WindowsUpdate

Re:管理コストって？

[Anonymous Coward]

ドイツ政府との契約 [infoworld.com] で 「 Microsoft が、インタフェースやデータフォーマットの仕様を公開し、 オープンな標準規格をサポートすることに合意した。」ってことだから なんとでもなるんじゃないですか?