アカウント名:
パスワード:
でも、まだ推定無罪段階だからちょっと気が早いとは思う。
今回の件で、裁判所が出したのは「略式不相当」。無罪が推定されるなら「略式不能」を出していたはず。この違いを知りたいよゐこの皆さんは コチラ [mainichi.jp]を参照。
話は逸れるが…
しかし裁判としていったい何を争うんだろう。幹部の方は不起訴で今回の略式起訴とは別件なので、考えられるのは罰金の金額かなぁ。でも、労働基準法第32条(労働時間)違反って、罰金上限30万円だから、略式起訴でも30万円を求めてそうなのに。
あるいは事実関係に誤認があった? ホントは死ぬほど働かせてはいなかったってことか? ありそうもないな。
それとも電通社員を法廷に引っ張り出して、晒し者にしたかった? どこぞの匿名投稿者じゃあるまいし、仮にも裁判官
どこぞの匿名投稿にあったけど、関係者の実名が公表されるのは大きいんじゃないかな。
製造業なんかでも過労死させたメーカーの部品は使用を自粛するとかあってもよさそう。
グリーン調達やフェアトレードみたいにコンプライアンスの指針になっていけばいいね。
そして日本の部品メーカーが全滅したりして。
国庫の状況は厳しいんだから、もっと罰金高くしてどんどん取り締まるべき!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
いいんじゃないかな。 (スコア:3)
同じように製造業なんかでも過労死させたメーカーの部品は使用を自粛するとかあってもよさそう。
グリーン調達やフェアトレードみたいにコンプライアンスの指針になっていけばいいね。
まあ尻馬に乗ってみんなで水に落ちた犬を叩くとか、いつまでも色眼鏡で苛めるようなケースもあるから歯止めは必要だけど。
取引の停止ってネットニュースでの炎上よりも実質的な損失が大きい分気を付けないとね。
Re: (スコア:0)
でも、まだ推定無罪段階だからちょっと気が早いとは思う。
「略式”不相当”」だからじゃない? (スコア:0)
今回の件で、裁判所が出したのは「略式不相当」。無罪が推定されるなら「略式不能」を出していたはず。この違いを知りたいよゐこの皆さんは コチラ [mainichi.jp]を参照。
話は逸れるが…
しかし裁判としていったい何を争うんだろう。幹部の方は不起訴で今回の略式起訴とは別件なので、考えられるのは罰金の金額かなぁ。でも、労働基準法第32条(労働時間)違反って、罰金上限30万円だから、略式起訴でも30万円を求めてそうなのに。
あるいは事実関係に誤認があった? ホントは死ぬほど働かせてはいなかったってことか? ありそうもないな。
それとも電通社員を法廷に引っ張り出して、晒し者にしたかった? どこぞの匿名投稿者じゃあるまいし、仮にも裁判官
Re:「略式”不相当”」だからじゃない? (スコア:1)
どこぞの匿名投稿にあったけど、関係者の実名が公表されるのは
大きいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
製造業なんかでも過労死させたメーカーの部品は使用を自粛するとかあってもよさそう。
グリーン調達やフェアトレードみたいにコンプライアンスの指針になっていけばいいね。
そして日本の部品メーカーが全滅したりして。
Re: (スコア:0)
国庫の状況は厳しいんだから、もっと罰金高くしてどんどん取り締まるべき!