アカウント名:
パスワード:
電通の知り合い2人いて両方とも女性だけど、すごい生き生き働いてるいわゆる仕事が趣味な人々土日も働いていたい人々件の事件の女性は電通ではかなり例外的な人だったのではないだろうか残業させられて困ってる層って電通じゃないような気がするのよねえ
#反発必至なのでAC
電通の件は抜きにして、そういう働き方ができる会社はあってもいいのではと思う。すべてのリスクを事前に従業員が承諾した上でね。
今の日本だと、真っ当にたくさん働きたい人は、自分で起業するしかない。たくさん働くリスクと、自分で起業するリスクは別種のものなのに、そこを両方同時にしか選択できない。
ある事柄を選択したなら、そのことに自分で責任を持つのは当然。でも、ひとつの事に責任を持つのとすべての事に責任を持つのは違うよ。現に日本国内でも、外資だとグレーなりに従業員のままたくさん働く手段は用意されてるし、海外に行けば完全に合法でたくさん働けるところがある。
>会社にリスクだけ背負わせて会社にはメリットなしこんなこと一言も書いてないのに、突然持ち出すような人だから話は通じないかもしれないけど。会社にメリットがあるからグレーな状況でも、働いた分給料をしっかり支払ったうえで、従業員にたくさん働かせる状況があるんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
責めるべきは電通なのかなあ (スコア:0, 興味深い)
電通の知り合い2人いて両方とも女性だけど、すごい生き生き働いてる
いわゆる仕事が趣味な人々
土日も働いていたい人々
件の事件の女性は電通ではかなり例外的な人だったのではないだろうか
残業させられて困ってる層って電通じゃないような気がするのよねえ
#反発必至なのでAC
Re: (スコア:0)
電通の件は抜きにして、そういう働き方ができる会社はあってもいいのではと思う。
すべてのリスクを事前に従業員が承諾した上でね。
今の日本だと、真っ当にたくさん働きたい人は、自分で起業するしかない。
たくさん働くリスクと、自分で起業するリスクは別種のものなのに、そこを両方同時にしか選択できない。
Re: (スコア:0)
なんで、自分がやりたいことをやるのに、そこに自分で責任を持つという発想がないのか。
別種のリスクだからといって、自分がリスクを背負いたくないから、会社にリスクだけ背負わせて会社にはメリットなしって発想がアホすぎる。
Re:責めるべきは電通なのかなあ (スコア:0)
ある事柄を選択したなら、そのことに自分で責任を持つのは当然。
でも、ひとつの事に責任を持つのとすべての事に責任を持つのは違うよ。
現に日本国内でも、外資だとグレーなりに従業員のままたくさん働く手段は用意されてるし、海外に行けば完全に合法でたくさん働けるところがある。
>会社にリスクだけ背負わせて会社にはメリットなし
こんなこと一言も書いてないのに、突然持ち出すような人だから話は通じないかもしれないけど。
会社にメリットがあるからグレーな状況でも、働いた分給料をしっかり支払ったうえで、従業員にたくさん働かせる状況があるんですよ。