アカウント名:
パスワード:
弊社のSSLをLetsEncryptにしても変化はなかったので。
うちもしたいけど、格安にするならともかく無料にするってのは稟議のハードルが高くてねぇ。実際使える使えないはあっても、問い合わせ窓口があり日本語で連絡できるところじゃないと厳しい。自分だけなら何でもいいけど担当者不在時に他の人が対応するときに困るって言われると困る。
とはいえ、社内利用でもオレオレ証明書使うよりずっと楽ってのは魅力なので使ってます。（オレオレは期間短いとめんどいし、長いと不測時の失効がこれまためんどい）
うちもしたいけど、格安にするならともかく無料にするってのは稟議のハードルが高くてねぇ。
外に丸投げする出来るか判断するのが稟議なの？わかる人材を社内で調達するってことはしないわけ？
こうしてエンジニアでもない担当が生まれる大抵そういういい加減なとこは手当てもつかないみたいなありものにだって使うにはコスト計上するのがまっとうなんですがねぇ
/*ちなみに稟議は外注案件に限る言葉じゃないですよ（所定の重要事項について）主管者が案を作って関係者にまわし、文書で決裁・承認を得ること。*/
＞こうしてエンジニアでもない担当が生まれる何言ってんの、今の時代企業が生き残るには技術より法律でしょ。で、法律となると英語は大障害。技術文献なら英語は楽だが（英語が読めない奴はIT技術者失格）、法務だと法体系の違う英語は可能な限り避けたい所。（国際法務は最上級スキル）意外と難問だよ。
分かりすぎる...むしろコストかけさせてくれないからletsencryptを勝手に使ってる中小企業勤務orz自分へのコスト(立案実装管理)と対外的なコスト(調達)払わないところだとなんちゃってシス管になるのが容易に想像できる#踏ん張ってるけどもう限界
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
別にいいですよ (スコア:0)
弊社のSSLをLetsEncryptにしても変化はなかったので。
Re: (スコア:1)
うちもしたいけど、格安にするならともかく無料にするってのは稟議のハードルが高くてねぇ。
実際使える使えないはあっても、問い合わせ窓口があり日本語で連絡できるところじゃないと厳しい。自分だけなら何でもいいけど担当者不在時に他の人が対応するときに困るって言われると困る。
とはいえ、社内利用でもオレオレ証明書使うよりずっと楽ってのは魅力なので使ってます。
（オレオレは期間短いとめんどいし、長いと不測時の失効がこれまためんどい）
Re: (スコア:0)
うちもしたいけど、格安にするならともかく無料にするってのは稟議のハードルが高くてねぇ。
外に丸投げする出来るか判断するのが稟議なの？
わかる人材を社内で調達するってことはしないわけ？
Re:別にいいですよ (スコア:1)
こうしてエンジニアでもない担当が生まれる
大抵そういういい加減なとこは手当てもつかないみたいな
ありものにだって使うにはコスト計上するのがまっとうなんですがねぇ
/*
ちなみに稟議は外注案件に限る言葉じゃないですよ
（所定の重要事項について）主管者が案を作って関係者にまわし、文書で決裁・承認を得ること。
*/
Re:別にいいですよ (スコア:2)
＞こうしてエンジニアでもない担当が生まれる
何言ってんの、今の時代企業が生き残るには技術より法律でしょ。
で、法律となると英語は大障害。
技術文献なら英語は楽だが（英語が読めない奴はIT技術者失格）、法務だと法体系の違う英語は可能な限り避けたい所。（国際法務は最上級スキル）
意外と難問だよ。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
分かりすぎる...
むしろコストかけさせてくれないからletsencryptを勝手に使ってる中小企業勤務orz
自分へのコスト(立案実装管理)と対外的なコスト(調達)払わないところだとなんちゃってシス管になるのが容易に想像できる
#踏ん張ってるけどもう限界