アカウント名:
パスワード:
要らんってことでしょ。
需要がないから本屋は潰れる。本を読みたきゃ本を読む人がいる土地に住めばいい。
地方の〇〇はだいたい地元の人間(地元の人間だった)が自ら招いた自業自得・路線の廃線・高齢化/過疎化・就職難そしてそれらが組み合わさった悪循環地元を捨てる子供や車社会化など自分たち(またはその親や祖父母)が招いた結果そして都会は異常な混雑で日本人はバカだと笑われる
政治のことはわからぬド素人ですが、規制を緩くした特区を作れば人は集まってくるんじゃないかな。
例えば、車メーカーと路線バス会社と組んで、路線バスは全て自動運転で運行させるとか。
車メーカーもバス会社もデータが取れてうれしいだろうし、修理、開発で拠点も出来て人も増えるだろうし、台数増やして運行間隔を減らせば、視察に来る人も増えて…都市部から離れてたら宿泊施設も出来るだろうし。
さらにそのバスに天気などのセンサーを付ければ、バス台数が多ければメッシュが細かい天気も記録できるし、年間を通して山岳部と平野部を走れば、天気情報が欲しいってなる研究者も増えたりするんじゃないかなぁ。
などと妄想してみます。
そういうのは大学を誘致するのが手っ取り早いと思うんだよね。地元と連携した実験事業とかもやりやすいだろうし。学生が集まれば、それを相手にした商売も活気づいてくる。本屋の1つや2つくらいすぐ寄ってくるでしょ。
でもなぜか最近では新しく大学を作るのなんて無駄という風潮のご様子。それなら既存の大学にもっと予算を配分しろって感じで。既得権益かな?
多少なりとも名のある大学を複数擁する町をいくつか巡ったが、本屋なぞ消えていくばかりだった。増えていくのは飲み屋とファーストフードばかりだ。地域密着型産学提携?そんなものありやしないよ。大学が商売を活気づける?どんな老害思想だよ。
> 大学が商売を活気づける?学生が集まってくればアパート契約も増えるから不動産業は儲かるんじゃないですか?あと自分で飲み屋とファーストフードが増えるって書いてるじゃないですか。人が集まるってのはそれだけで経済規模が大きくなりますよ。当然雇用も生まれる。
地方が何もしなければただ衰退していくだけですよ。観光地でも抱えてるなら別だけど、それでも何もしない方がいいという考えで?それとも#3268940 [srad.jp]のACさんが考えたことを実現出来そうなアイデアが何かあるんですか?
少子高齢化で学生減ってるんだから定員割れで早期撤退されたらあんまり意味ないんじゃ? それでもまぁ、全部自腹で大学作ってくれるなら地元にもある程度は恩恵あるかもしれんけども補助金だしたり土地を無償提供したりってんなら話は別で、やらない方がマシという可能性も十分考えられると思うがな。
対案がなければ反対するなみたいな口封じの論法使ってるのもアレだし。
> 少子高齢化で学生減ってるんだから定員割れで早期撤退されたらあんまり意味ないんじゃ?
給付型奨学金拡充や高等教育無償化の話が通るなら、むしろいまより大学生は増えるんじゃない?小子化といってもそこそこ下げ止まって来てるようだし、大学進学率が上がっていくなら増設なり新設ってのも視野に入ってくると思うけど。で、「口封じの論法」ってなんのことです?他にアイデアがあるのかって聞くのがなんで口封じとかいう悪いイメージの言葉につながるんですか?
いまより多少増えるっつーても大学乱立したバブル以降~団塊ジュニア世代までは回復しないだろうから焼け石に水じゃね? 大学進学率も現時点で90%に迫るところまできちゃっててこれ以上あがるかというと疑問だし。
#3269102 [srad.jp]地方が何もしなければただ衰退していくだけですよ。観光地でも抱えてるなら別だけど、それでも何もしない方がいいという考えで?
ダメなアイデアよりは何もしない方がマシという考えを非難したいようには見えるけど、他にアイデアがあるのかって尋ねているようには見えないけどなぁ。
> 大学進学率も現時点で90%に迫るところまできちゃってて
すみませんが、大学進学率90%というのはいったいどこの国の話をしているのですか?あと(#3269102) [srad.jp]でその引用の続きにある
それとも#3268940のACさんが考えたことを実現出来そうなアイデアが何かあるんですか?
というのをそっくり無視するのはやめて下さいね。
あぁ、90%に迫るっつーのは進学率じゃなくて入学者/進学希望者の割合か。ちなみに進学率増と出生率改善で学生どんだけ増える見込みあるの? 焼け石に水って部分には反論できないんじゃね?
あとさ、引用後の部分を無視するとしないで何か変わる?
あなたが「口封じの論法」って言葉を使ったACなら、その言葉がなんなのかについて答えて下さいね。
あなたの気分を害したなら謝ります。ごめんなさい。
で、それに何か意味あるの?
なんというか、反論できずに捨て台詞吐いて逃げるぐらいなら反論できなくなった時点で黙った方がマシじゃね?
昨今の学生は飲み会をやらない。半分近く未成年て事もあるが、、、職場の飲み会も減ってない?
ファーストフード、、探すのに苦労。
本屋、昔から、言われているが学生なのに本を読まないって。で、少数派の読む人は、ちっちゃな街の本屋じゃ物足りないので、結局、成立しない。
大学誘致も結局、ハコモノで、無駄遣いが多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
田舎者に本屋なんか (スコア:-1)
要らんってことでしょ。
需要がないから本屋は潰れる。
本を読みたきゃ本を読む人がいる土地に住めばいい。
Re: (スコア:0)
地方の〇〇はだいたい地元の人間(地元の人間だった)が自ら招いた自業自得
・路線の廃線
・高齢化/過疎化
・就職難
そしてそれらが組み合わさった悪循環
地元を捨てる子供や車社会化など自分たち(またはその親や祖父母)が招いた結果
そして都会は異常な混雑で日本人はバカだと笑われる
○○特区とかにしてみればいいのに… (スコア:0)
政治のことはわからぬド素人ですが、
規制を緩くした特区を作れば人は集まってくるんじゃないかな。
例えば、車メーカーと路線バス会社と組んで、
路線バスは全て自動運転で運行させるとか。
車メーカーもバス会社もデータが取れてうれしいだろうし、
修理、開発で拠点も出来て人も増えるだろうし、
台数増やして運行間隔を減らせば、
視察に来る人も増えて…都市部から離れてたら宿泊施設も出来るだろうし。
さらにそのバスに天気などのセンサーを付ければ、バス台数が多ければメッシュが細かい天気も記録できるし、
年間を通して山岳部と平野部を走れば、天気情報が欲しいってなる研究者も増えたりするんじゃないかなぁ。
などと妄想してみます。
Re: (スコア:0)
そういうのは大学を誘致するのが手っ取り早いと思うんだよね。地元と連携した実験事業とかもやりやすいだろうし。
学生が集まれば、それを相手にした商売も活気づいてくる。本屋の1つや2つくらいすぐ寄ってくるでしょ。
でもなぜか最近では新しく大学を作るのなんて無駄という風潮のご様子。それなら既存の大学にもっと予算を配分しろ
って感じで。既得権益かな?
Re:○○特区とかにしてみればいいのに… (スコア:0)
多少なりとも名のある大学を複数擁する町をいくつか巡ったが、本屋なぞ消えていくばかりだった。
増えていくのは飲み屋とファーストフードばかりだ。
地域密着型産学提携?そんなものありやしないよ。大学が商売を活気づける?どんな老害思想だよ。
Re: (スコア:0)
> 大学が商売を活気づける?
学生が集まってくればアパート契約も増えるから不動産業は儲かるんじゃないですか?あと自分で飲み屋とファーストフードが
増えるって書いてるじゃないですか。人が集まるってのはそれだけで経済規模が大きくなりますよ。当然雇用も生まれる。
地方が何もしなければただ衰退していくだけですよ。観光地でも抱えてるなら別だけど、それでも何もしない方がいいという考え
で?それとも#3268940 [srad.jp]のACさんが考えたことを実現出来そうなアイデアが何かあるんですか?
Re: (スコア:0)
少子高齢化で学生減ってるんだから定員割れで早期撤退されたらあんまり意味ないんじゃ? それでもまぁ、全部自腹で大学作ってくれるなら地元にもある程度は恩恵あるかもしれんけども補助金だしたり土地を無償提供したりってんなら話は別で、やらない方がマシという可能性も十分考えられると思うがな。
対案がなければ反対するなみたいな口封じの論法使ってるのもアレだし。
Re: (スコア:0)
> 少子高齢化で学生減ってるんだから定員割れで早期撤退されたらあんまり意味ないんじゃ?
給付型奨学金拡充や高等教育無償化の話が通るなら、むしろいまより大学生は増えるんじゃない?
小子化といってもそこそこ下げ止まって来てるようだし、大学進学率が上がっていくなら増設なり新設ってのも
視野に入ってくると思うけど。
で、「口封じの論法」ってなんのことです?他にアイデアがあるのかって聞くのがなんで口封じとかいう悪いイ
メージの言葉につながるんですか?
Re: (スコア:0)
いまより多少増えるっつーても大学乱立したバブル以降~団塊ジュニア世代までは回復しないだろうから焼け石に水じゃね? 大学進学率も現時点で90%に迫るところまできちゃっててこれ以上あがるかというと疑問だし。
ダメなアイデアよりは何もしない方がマシという考えを非難したいようには見えるけど、他にアイデアがあるのかって尋ねているようには見えないけどなぁ。
Re: (スコア:0)
> 大学進学率も現時点で90%に迫るところまできちゃってて
すみませんが、大学進学率90%というのはいったいどこの国の話をしているのですか?
あと(#3269102) [srad.jp]でその引用の続きにある
というのをそっくり無視するのはやめて下さいね。
Re: (スコア:0)
あぁ、90%に迫るっつーのは進学率じゃなくて入学者/進学希望者の割合か。ちなみに進学率増と出生率改善で学生どんだけ増える見込みあるの? 焼け石に水って部分には反論できないんじゃね?
あとさ、引用後の部分を無視するとしないで何か変わる?
Re: (スコア:0)
あなたが「口封じの論法」って言葉を使ったACなら、その言葉がなんなのかについて答えて下さいね。
Re: (スコア:0)
あなたの気分を害したなら謝ります。ごめんなさい。
で、それに何か意味あるの?
Re: (スコア:0)
なんというか、反論できずに捨て台詞吐いて逃げるぐらいなら反論できなくなった時点で黙った方がマシじゃね?
Re: (スコア:0)
昨今の学生は飲み会をやらない。半分近く未成年て事もあるが、、、
職場の飲み会も減ってない?
ファーストフード、、探すのに苦労。
本屋、昔から、言われているが学生なのに本を読まないって。
で、少数派の読む人は、ちっちゃな街の本屋じゃ物足りないので、結局、成立しない。
大学誘致も結局、ハコモノで、無駄遣いが多い。