アカウント名:
パスワード:
ベゼルレスだと、両手持ちするときに左手の親指を表側の下ベゼルに置けなくなって、持ちにくいです。
持ち手の指が液晶に触れたままでも操作に支障が生じなくなる機能もありますが、
と欠点だらけ。
ベゼルがない方が確かにぱっと見美しいデザインになったり、液晶サイズを維持したまま縦幅を短くできたりするというメリットがありますが、大切な操作性を犠牲にしてまでベゼルレスにすべきではないと思います。
そんなのUIの方をベゼルレスに対応させるべきでしょ
全アプリにベゼルレス用の特殊処理を積んで誤操作防止のためのフィルタで遅延をさせるとか馬鹿じゃないかと。
それに画面内に操作するつもりのない指が掛かってしまうってのがそもそもの問題なのだから、画面内容が隠れてしまうという点でフルスクリーンの動画再生などにも支障があるって事になる。対処するにはソフトウェアで額縁つけてソフトウェアベゼルでございって事になる。
UIでベゼルレスの欠点を補おうと本気で考えたらこうなる。馬鹿馬鹿しいとしか言えないわ。
全アプリに対応組み込むとかよく思いつくわ…端っこの部分はOSには見せずHWで通知領域に使うとかOSにはHWボタンに見せるとかいくらでもやりようはあるでしょ
で、現在存在するベレルレスのスマホ全機種にその機能がついていますか？
いっそのこと「本体に標準で取り外し可能なベゼルが付いてる」で良いじゃないか！
マジレスすると、OS設定で画面の一部を反応しない「ベゼル化」が出来ればよいのかと思う。アプリの仕様が変わりそうだけど、とりあえずベゼル無し派もベゼル有派も幸せなんじゃないかな？
耐ショック的にもかなりメリットがありそうだけどサイズがよりデカくなりますね・・・・・・
議論を見る限りベゼルの価値は強度と支持部なので、その機能＋デザインを本体から分離して選択可能にするというのは不自然では無いと思うが。
むしろ食わず嫌いに見える。半年たったら180度意見が変わるんじゃないの。ドローンの出始めの頃から新しい技術に対する嫌悪が顕著になった気がする。
中国や韓国に先越されるようになってからでしょ恥ずかしい話よ
ドローン問題ではだれも新技術で嫌悪していたわけじゃないでしょ航空法守らない馬鹿や、人ごみや文化財近くで飛ばして落下させる馬鹿がいたから問題になっただけ
丁度、タイムリーな。
中国メーカーUlefone Technologyが2017年2月に公開した3辺ベゼルレス設計のスマートフォン『Ulefone MIX』を9月中にリリース [tabkul.com]
いやエッジ付近に操作できる要素置かなきゃ済むだけの話なんだが。特殊処理とかフィルタとか何の話だ。
つまりアプリはベゼルっぽい何も表示されない何も反応しない領域を描画させればいいのね！
…あれ？
iOSでは、指がはじっこに引っかかっていても誤操作にならないアルゴリズムが何年も前からOSレベルで実装されているのを知らないのかな？
アルゴリズムはアルゴリズムでしかないから、万人向けとしては絶対誤操作でるけどねだったら最初からベゼルあったほうが確実なんだが。そんなこともわからないのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ベゼルレスは両手持ちしにくい (スコア:3, 参考になる)
ベゼルレスだと、両手持ちするときに左手の親指を表側の下ベゼルに置けなくなって、持ちにくいです。
持ち手の指が液晶に触れたままでも操作に支障が生じなくなる機能もありますが、
と欠点だらけ。
ベゼルがない方が確かにぱっと見美しいデザインになったり、液晶サイズを維持したまま縦幅を短くできたりするというメリットがありますが、大切な操作性を犠牲にしてまでベゼルレスにすべきではないと思います。
Re: (スコア:0)
そんなのUIの方をベゼルレスに対応させるべきでしょ
Re:ベゼルレスは両手持ちしにくい (スコア:1)
全アプリにベゼルレス用の特殊処理を積んで誤操作防止のためのフィルタで遅延をさせるとか馬鹿じゃないかと。
それに画面内に操作するつもりのない指が掛かってしまうってのがそもそもの問題なのだから、
画面内容が隠れてしまうという点でフルスクリーンの動画再生などにも支障があるって事になる。
対処するにはソフトウェアで額縁つけてソフトウェアベゼルでございって事になる。
UIでベゼルレスの欠点を補おうと本気で考えたらこうなる。馬鹿馬鹿しいとしか言えないわ。
Re:ベゼルレスは両手持ちしにくい (スコア:2)
全アプリに対応組み込むとかよく思いつくわ…
端っこの部分はOSには見せずHWで通知領域に使うとかOSにはHWボタンに見せるとかいくらでもやりようはあるでしょ
Re: (スコア:0)
で、現在存在するベレルレスのスマホ全機種にその機能がついていますか？
Re:ベゼルレスは両手持ちしにくい (スコア:1)
Re:ベゼルレスは両手持ちしにくい (スコア:1)
いっそのこと「本体に標準で取り外し可能なベゼルが付いてる」で良いじゃないか！
マジレスすると、OS設定で画面の一部を反応しない「ベゼル化」が出来ればよいのかと思う。
アプリの仕様が変わりそうだけど、とりあえずベゼル無し派もベゼル有派も幸せなんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
耐ショック的にもかなりメリットがありそうだけどサイズがよりデカくなりますね・・・・・・
Re: (スコア:0)
議論を見る限りベゼルの価値は強度と支持部なので、その機能＋デザイン
を本体から分離して選択可能にするというのは不自然では無いと思うが。
Re: (スコア:0)
むしろ食わず嫌いに見える。半年たったら180度意見が変わるんじゃないの。
ドローンの出始めの頃から新しい技術に対する嫌悪が顕著になった気がする。
Re: (スコア:0)
中国や韓国に先越されるようになってからでしょ
恥ずかしい話よ
Re: (スコア:0)
ドローン問題ではだれも新技術で嫌悪していたわけじゃないでしょ
航空法守らない馬鹿や、人ごみや文化財近くで飛ばして落下させる馬鹿がいたから問題になっただけ
Re: (スコア:0)
丁度、タイムリーな。
中国メーカーUlefone Technologyが2017年2月に公開した3辺ベゼルレス設計のスマートフォン『Ulefone MIX』を9月中にリリース [tabkul.com]
Re: (スコア:0)
いやエッジ付近に操作できる要素置かなきゃ済むだけの話なんだが。
特殊処理とかフィルタとか何の話だ。
Re: (スコア:0)
つまりアプリはベゼルっぽい何も表示されない何も反応しない領域を描画させればいいのね！
…あれ？
Re: (スコア:0)
iOSでは、指がはじっこに引っかかっていても誤操作にならないアルゴリズムが何年も前からOSレベルで実装されているのを知らないのかな？
Re: (スコア:0)
アルゴリズムはアルゴリズムでしかないから、万人向けとしては絶対誤操作でるけどね
だったら最初からベゼルあったほうが確実なんだが。そんなこともわからないのかな？