アカウント名:
パスワード:
関連リンクにもある
「全国瞬時警報システム(Jアラート)はSIMフリー端末などでは受信できない」
で完全に語りつくされてるわけですが
最近こういう、終わった話をなぜか再掲することが多すぎませんか?
関連リンクのコメントのリンク先にもあったけど
http://trinity.jp/blog/2017/08/nuans_neoj.html [trinity.jp]- キャリアに寄らないという話が出ていますが、キャリアに寄らず自動的に配信される(キャリアが判断しない)という意味ではその通りですが、キャリアごとにJアラートの仕様が異なるために、端末によってはキャリアによって受信できる受信できないということがあり得る。- 各キャリアのJアラートについての仕様は非公開です。このことからJアラートの受信をテストする機器もありません。
キャリアのせいですね
どのID使ってるのか公開してないだけでETWSに対応しているかどうかはメーカーの問題でしょ?
どれなのかは置いといて反応すらしないのはメーカーの対応次第かと。
ETWSのうち仕様が公開されているもの(地震・津波)については,ほとんどのメーカーが対応しています.
自治体情報・JALERT,つまりID:A001, A002, A390は規格上あくまで「独自定義」の範囲です。これらのIDの信号について、どのように扱うべきか、これ以外の信号に反応する必要はないのかなどの情報が公開されていないため、スマホメーカーが実装を行う事ができないのだろうと推測しています。 [iij.ad.jp]らしいですよ.
公開すれば,メーカーが対応しやすいのでしょうか.
Jアラート等、国家が発報する緊急情報について、ID番号を一般せず秘匿している意図はなんだろうか
別に秘密というわけではない。オペレーターが提供するSIMに、そのオペレーターが使うCBS(Cell Broadcast Service)のIDが書かれているので、SIMを読む環境を持っている人なら知ることができる。
情報を出しているのは政府だけど、情報を出すところまでで政府の仕事は終わり。発報の実務をおこなうのはキャリアだから、この部分はキャリア独自の運用になる。
規格上、IDはキャリアが提供するSIMに書き込むことになっているので、まあ公開情報だ。規格に準拠するなら、そのSIMの内容を読み込んで、SIMに書かれたIDを持つメッセージが届いたらそれを受信しなければならない。
それを受信しなければならない。
反応しなければならない。かな。
恐らく、SIMからデータ読みとって一致したら反応するなんてめんどくさい実装作りたくない!固定値で実装したいけど非公開だからできない!というスパゲッティソース待ったなしな思考からの現状なんじゃないかなぁ。固定値実装とか発狂したくなるんだがなぁ。保守的な意味で。
規格には「受信しなくてはならない」と書かれている。
If a Message Identifier from this range is in the "search list", the ME shallattempt to receive this CBS message.
> 海外のメーカーが開発したスマホではETWSの信号を受信しても全く反応しないという状態
http://techlog.iij.ad.jp/archives/2264 [iij.ad.jp]
受信はしていますよ.
そういう言葉遊びをしたいなら2chでも行ってやりな。
規格に準拠するなら「独自定義部分については受信をしても,反応するかしないかはメーカー次第」だからですよ.
うんにゃ。メーカー次第ではない。挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
> 挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
だから受信はしているわけです破棄なんてしていませんよそのうえでキャリア独自定義IDについて鳴動する対象とするかどうかはメーカーの自由です
もしこれすら本当に理解できていない素人さんなら勉強して出直してきてください
受信していないんじゃないの?鳴動はしないが、アプリを見るとメッセージを受けたことはわかるし、メッセージの内容も読めるというものなの?
受信はしている、鳴動はしないだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか? (スコア:-1, 既出)
関連リンクにもある
「全国瞬時警報システム(Jアラート)はSIMフリー端末などでは受信できない」
で完全に語りつくされてるわけですが
最近こういう、終わった話をなぜか再掲することが多すぎませんか?
Re:完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか? (スコア:0)
関連リンクのコメントのリンク先にもあったけど
キャリアのせいですね
Re: (スコア:0)
どのID使ってるのか公開してないだけで
ETWSに対応しているかどうかはメーカーの問題でしょ?
どれなのかは置いといて反応すらしないのはメーカーの対応次第かと。
Re: (スコア:0)
ETWSのうち仕様が公開されているもの(地震・津波)については,ほとんどのメーカーが対応しています.
自治体情報・JALERT,つまりID:A001, A002, A390は規格上あくまで「独自定義」の範囲です。これらのIDの信号について、どのように扱うべきか、これ以外の信号に反応する必要はないのかなどの情報が公開されていないため、スマホメーカーが実装を行う事ができないのだろうと推測しています。 [iij.ad.jp]らしいですよ.
公開すれば,メーカーが対応しやすいのでしょうか.
Re: (スコア:0)
Jアラート等、国家が発報する緊急情報について、ID番号を一般せず秘匿している意図はなんだろうか
Re: (スコア:0)
別に秘密というわけではない。
オペレーターが提供するSIMに、そのオペレーターが使うCBS(Cell Broadcast Service)のIDが書かれているので、
SIMを読む環境を持っている人なら知ることができる。
Re: (スコア:0)
情報を出しているのは政府だけど、情報を出すところまでで政府の仕事は終わり。
発報の実務をおこなうのはキャリアだから、この部分はキャリア独自の運用になる。
Re: (スコア:0)
規格上、IDはキャリアが提供するSIMに書き込むことになっているので、まあ公開情報だ。
規格に準拠するなら、そのSIMの内容を読み込んで、SIMに書かれたIDを持つメッセージが届いたら
それを受信しなければならない。
Re:完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか? (スコア:1)
それを受信しなければならない。
反応しなければならない。かな。
恐らく、SIMからデータ読みとって一致したら反応するなんてめんどくさい実装作りたくない!固定値で実装したいけど非公開だからできない!
というスパゲッティソース待ったなしな思考からの現状なんじゃないかなぁ。
固定値実装とか発狂したくなるんだがなぁ。保守的な意味で。
Re: (スコア:0)
規格には「受信しなくてはならない」と書かれている。
If a Message Identifier from this range is in the "search list", the ME shall
attempt to receive this CBS message.
Re: (スコア:0)
> 海外のメーカーが開発したスマホではETWSの信号を受信しても全く反応しないという状態
http://techlog.iij.ad.jp/archives/2264 [iij.ad.jp]
受信はしていますよ.
Re: (スコア:0)
そういう言葉遊びをしたいなら2chでも行ってやりな。
Re: (スコア:0)
規格に準拠するなら「独自定義部分については受信をしても,反応するかしないかはメーカー次第」だからですよ.
Re:完全に終わった話をなぜまた掲載するんですか? (スコア:1)
うんにゃ。メーカー次第ではない。
挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
Re: (スコア:0)
> 挿したSIMのオペレーターからのメッセージは破棄してはならないと規格で決められている。
だから受信はしているわけです
破棄なんてしていませんよ
そのうえでキャリア独自定義IDについて鳴動する対象とするかどうかはメーカーの自由です
もしこれすら本当に理解できていない素人さんなら勉強して出直してきてください
Re: (スコア:0)
受信していないんじゃないの?
鳴動はしないが、アプリを見るとメッセージを受けたことはわかるし、メッセージの内容も読めるというものなの?
Re: (スコア:0)
受信はしている、鳴動はしないだけ