「ドイツでSCOに根拠を示さない主張を禁止する仮差し止め命令」記事へのコメント

読みづらい

[Anonymous Coward]

ヘタな日本語の典型みたいなタレコミ文だな。 事前にどういうことか知ってないと理解できないんじゃないの？ 言葉の定義とか五月蝿い連中が多い割に、ヘタな文章には突っ込みが少ないのは、この程度の文章しかかけない連中が多いってことなのかな？

そのとおりだと思う。

[Anonymous Coward]

完全に同意します。このトピックを見るだけでは何が起こってるのか
さっぱり理解できません。私の頭が悪いのかと思いましたが、ずばり
言ってくれました。こういう場であっても少なくとも多数の目に公開
する文章ならもっと気を使うべきでしょう。
この発言が「フレームのもと」になっていることも残念に思います。

指摘はいいんだけど、それを具体的に

[Anonymous Coward]

「気を使う」という事がどこをどのように変更する事を言っているのか示してくれるとありがたいね。

でないと、なにも変わらないから。
だって、何がいけなかったのか指摘がなければ、指摘された側がなにを改善すればよいのかわからないのだから。

そのくらい指摘を受けた側が考えてよ、という人もいる

Re:指摘はいいんだけど、それを具体的に

[KAMUI (3084)]

今回の記事，トピックが「カルデラ」 [srad.jp]になってるんだけど
ここ最近の SCO 絡みの話って「法廷」 [srad.jp]の方が多いんだよね。

個人的には「法廷」の方があってる気もする＞今回の記事

＃本家みたくダブルトピックとかは出来んのかしらん？＞/.J

Re:指摘はいいんだけど、それを具体的に

[Anonymous Coward]

まだできない [srad.jp]みたいですね。