アカウント名:
パスワード:
リンク先によると補償らしい。貸し倒れが発生したら国が補償。
> 貸し倒れが発生したら国が補償。
ふつうそいうのを「保証」と呼ぶのでは？
補償と保証は別物ですよ
保証は責任を負うこと補償は損害を補うこと
です
違います。保証とは大丈夫だと言うことです。補償とは大丈夫だと言ったのに大丈夫ではなかった時損失を補填することです。
言ってること同じじゃん君、頭大丈夫？
言ってること同じじゃん
災害補償っていうけど、災害保証っては言わないよね。
辞書検索 保証《名・ス他》 1.だいじょうぶだと、うけあうこと。 2.法律上では賠償の責任を負うこと。 補償《名・ス他》 損害・費用などを補いつぐなうこと。
(#3276817) 保証 責任を負うこと 補償 損害を補うこと
(#3276846) 保証 大丈夫だと言うこと 補償 大丈夫だと言ったのに大丈夫ではなかった時損失を補填すること
(#3276892) 災害補償っていうけど、災害保証っては言わない
みんなどうしちゃったんだ？ボケ老人の漫才はじめちゃって？？「郵便ポストは赤いだろ」「いいや赤だろ」「なにいってるんだどう見ても赤だぞ」みたいになってるぞ
＃老害？
事前に行うのが保証
事後に行うのが補償
同じではない
goto (#3276897)
「補償」を「保証」するってことじゃないの
言うだけなら誰でもできるので保証に責任は伴いませんよ。外すと本人の信頼や実績が損なわれるので責任が完全にないかというと微妙だが。
裁判時にそれによって相手に完全な保証を「与える」と言ったと認識されたり、「意図的にそう思わせる様に誘導した」とか見られちゃうと、海外だと怖いよ。懲罰的賠償喰らってフツーに損害補てんした方がマシって事にもなりかねない。
いいえ、「なにを」保証するかが明示されていません。あえていうなら、貸し倒れが発生したら国が補償することを保証しますといったとかいわないとかの話。
たとえば「JALは絶対に潰さない」って亡国の大臣が断言して保証しちゃったら、それは「いよいよヤバくなったら損害は税金使って補償しますよ」と言ってるのと大差ないわけで。＃一方でリーマンブラザーズの時には、もちろんそれはなかった。
保証だろうと補償だろうと、軽々しく言って良いセリフではないと思うな。
この場合はローンの保証会社 [allabout.co.jp]のような役割を国が引き受けるという意味なので、保証であってます。
そうなんだけど、そうと思ってタレこみ文orスラド記事タイトルに突っ込もうと思ったんだけど、日経もテレ朝も「補償」って言葉で記事書いてるのよ。
もう、「web記事に、誤字は文化」なのかとhykom氏は時代を先取りしてたのかと
要するに連帯保証人の保証ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
保証なのか補償なのか (スコア:0)
リンク先によると補償らしい。貸し倒れが発生したら国が補償。
Re:保証なのか補償なのか (スコア:1)
> 貸し倒れが発生したら国が補償。
ふつうそいうのを「保証」と呼ぶのでは？
Re:保証なのか補償なのか (スコア:1)
補償と保証は別物ですよ
保証は責任を負うこと
補償は損害を補うこと
です
Re: (スコア:0)
違います。保証とは大丈夫だと言うことです。補償とは大丈夫だと言ったのに大丈夫ではなかった時損失を補填することです。
Re: (スコア:0)
言ってること同じじゃん
君、頭大丈夫？
Re:保証なのか補償なのか (スコア:1)
言ってること同じじゃん
災害補償っていうけど、災害保証っては言わないよね。
Re:保証なのか補償なのか (スコア:1)
辞書検索
保証《名・ス他》
1.だいじょうぶだと、うけあうこと。
2.法律上では賠償の責任を負うこと。
補償《名・ス他》
損害・費用などを補いつぐなうこと。
(#3276817)
保証
責任を負うこと
補償
損害を補うこと
(#3276846)
保証
大丈夫だと言うこと
補償
大丈夫だと言ったのに大丈夫ではなかった時損失を補填すること
(#3276892)
災害補償っていうけど、災害保証っては言わない
みんなどうしちゃったんだ？ボケ老人の漫才はじめちゃって？？
「郵便ポストは赤いだろ」「いいや赤だろ」「なにいってるんだどう見ても赤だぞ」みたいになってるぞ
＃老害？
Re: (スコア:0)
事前に行うのが保証
事後に行うのが補償
同じではない
Re:保証なのか補償なのか (スコア:1)
goto (#3276897)
Re: (スコア:0)
「補償」を「保証」するってことじゃないの
Re: (スコア:0)
言うだけなら誰でもできるので保証に責任は伴いませんよ。
外すと本人の信頼や実績が損なわれるので責任が完全にないかというと微妙だが。
Re: (スコア:0)
裁判時にそれによって相手に完全な保証を「与える」と言ったと認識されたり、
「意図的にそう思わせる様に誘導した」とか見られちゃうと、海外だと怖いよ。
懲罰的賠償喰らってフツーに損害補てんした方がマシって事にもなりかねない。
Re: (スコア:0)
いいえ、「なにを」保証するかが明示されていません。
あえていうなら、貸し倒れが発生したら国が補償することを保証しますといったとかいわないとかの話。
Re: (スコア:0)
たとえば「JALは絶対に潰さない」って亡国の大臣が断言して保証しちゃったら、
それは「いよいよヤバくなったら損害は税金使って補償しますよ」と言ってるのと大差ないわけで。
＃一方でリーマンブラザーズの時には、もちろんそれはなかった。
保証だろうと補償だろうと、軽々しく言って良いセリフではないと思うな。
債務保証ね (スコア:1)
この場合はローンの保証会社 [allabout.co.jp]のような役割を国が引き受けるという意味なので、保証であってます。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
そうなんだけど、そうと思ってタレこみ文orスラド記事タイトルに突っ込もうと思ったんだけど、
日経もテレ朝も「補償」って言葉で記事書いてるのよ。
もう、「web記事に、誤字は文化」なのかと
hykom氏は時代を先取りしてたのかと
Re: (スコア:0)
要するに連帯保証人の保証ですよ。