アカウント名:
パスワード:
＞「高濃度水素水による温熱免疫療法は副作用がなく、どのようながんの進行ステージの方でも治療することができます」というメッセージが流れ、「湯船には４００リットルの水素水を入れますので２０万円分の水素水を使うことになりますね」とある。
えっと、それでいったい何人くらい助かったのか、感知された元患者さんの口から聞いてみたい。
水素水がん治療の方は詐欺罪には問われないのかね。こういう、死を宣告され、助かりたくて藁にもすがる思いの人たちを騙して金を巻き上げる輩は、地獄に落ちろと思うが、地獄には期待できそうにも無いから、現世のうちに不幸な目に遭ってほしいものだ。
＞治療することができます「（お風呂に入れるという）治療はした」「ただしそれで治るとは言ってない。」と主張されたら，確かにウソは言ってないことになる。
多くの場合、詐欺を立証するのは案外難しいのでしょう。詐欺師は口だけは達者だから。＃「消防署の方から来ました」
少なくとも患者に治療の効果を説明しているはずだ。その宣伝した効果に実は何の裏付けもないということなら、そこから詐欺罪に問えるんじゃないか？
その程度の「対策」をしてないならもっと早く摘発されてるよ。詐欺の摘発要件って厳しいから立件は大変なんだぞ。要件を緩くすれば良いというわけではないから難しいんだ。
「この人、痴漢です！」の一言で一人の男性を破滅させられるように、要件を緩くして「この会社、詐欺です！」の一言で一企業が潰されちゃたまったもんじゃない。
こういうのっていくらでも悪用できるから。ブラック企業がまともな企業を潰すことだってできるんやで。
特定の人に効果の無い薬というのはありふれていますが。同じような症状で違う病気というのもありふれていますね。
むしろ医療の方がつけいる隙は多いんだよ。なので過去にも何度も問題になってるわけ。痴漢冤罪なんて証拠がハッキリしてるもので、否定的証拠まで出ていても自称被害者の証言だけで有罪になる方が異常。
「手術の結果産婦を死なせた刑事責任を問われた「大野病院事件」、無罪判決が下る」 https://srad.jp/story/08/08/22/0831252/ [srad.jp]
＞遺族のコメント [yomiuri.co.jp]を見ていると＞・「なぜ事故が起きたのか、なぜ防げなかったのか。公判でも結局、何が真実かはわからないままだ」＞・「何が起きたのかを知りたい」「とにかく真実を知りたい」子供が死んだ。病院は(私の聞きたい)『真実』を語ってくれない。マスコミは病院の味方をして(私の聞きたい)『事実』を隠そうとする。よし裁判だ
ガンとか交通事故とか老衰とか、重傷者や難病や老人を治療すれば、ある程度の死者が出るのは避けられない。、出産みたいな「安全な」処置でも、一定数は死産になるものなのに、それを理由に訴えられたらたまらない。
それを避けるには治療を放棄して見殺しにするしかないけど、それでいいの？＃この人、ひょっとして「医療詐欺」っていう看板掲げてる病院があると勘違い＃してるんじゃないだろな。表向きは医療行為だよ。たとえ死人が出たとして、＃それが真っ当な医療行為の末か医療ミスか詐欺かの判断は難しい。
悪人は善人より、うまく利用できるってことだろ
三重県警呼んできて期限一杯まで勾留したら一発だろ。無実の人間でも自白するんだから。
確認されていない手法で医療行為をしたとして、薬事法（今は通称「薬機法」か）違反には問えるはず。詐欺に問うためには「効果が無いことを知っていて、効果があるとウソをついてその行為をした」ことを「立証」しなければなりませんね。医者が「その行為には効果がある」と信じていたら適用外。立証責任は問う側。うまくやれば立件できるかもしれませんが、難易度高い。だからうまくいく可能性が高い前者で捕まえるのが常道なのでは。
録音でもされて居ないなら「え？普通の温熱療法の説明でしたが？」って言われて終わり。録音が有ったとしても、「確認出来てないので判らない」とか誤魔化される可能性すら有るのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
超高濃度水素水 (スコア:0)
＞「高濃度水素水による温熱免疫療法は副作用がなく、どのようながんの進行ステージの方でも治療することができます」というメッセージが流れ、「湯船には４００リットルの水素水を入れますので２０万円分の水素水を使うことになりますね」とある。
えっと、それでいったい何人くらい助かったのか、感知された元患者さんの口から聞いてみたい。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
水素水がん治療の方は詐欺罪には問われないのかね。
こういう、死を宣告され、助かりたくて藁にもすがる思いの人たちを騙して金を巻き上げる輩は、地獄に落ちろと思うが、
地獄には期待できそうにも無いから、現世のうちに不幸な目に遭ってほしいものだ。
Re: (スコア:0)
＞治療することができます
「（お風呂に入れるという）治療はした」
「ただしそれで治るとは言ってない。」
と主張されたら，確かにウソは言ってないことになる。
多くの場合、詐欺を立証するのは案外難しいのでしょう。
詐欺師は口だけは達者だから。
＃「消防署の方から来ました」
Re: (スコア:0)
少なくとも患者に治療の効果を説明しているはずだ。
その宣伝した効果に実は何の裏付けもないということなら、そこから詐欺罪に問えるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
その程度の「対策」をしてないならもっと早く摘発されてるよ。
詐欺の摘発要件って厳しいから立件は大変なんだぞ。
要件を緩くすれば良いというわけではないから難しいんだ。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
「この人、痴漢です！」の一言で一人の男性を破滅させられるように、
要件を緩くして「この会社、詐欺です！」の一言で一企業が潰されちゃたまったもんじゃない。
こういうのっていくらでも悪用できるから。
ブラック企業がまともな企業を潰すことだってできるんやで。
Re: (スコア:0)
特定の人に効果の無い薬というのはありふれていますが。
同じような症状で違う病気というのもありふれていますね。
Re:超高濃度水素水 (スコア:1)
むしろ医療の方がつけいる隙は多いんだよ。なので過去にも何度も問題になってるわけ。
痴漢冤罪なんて証拠がハッキリしてるもので、否定的証拠まで出ていても自称被害者の
証言だけで有罪になる方が異常。
「手術の結果産婦を死なせた刑事責任を問われた「大野病院事件」、無罪判決が下る」 https://srad.jp/story/08/08/22/0831252/ [srad.jp]
＞遺族のコメント [yomiuri.co.jp]を見ていると
＞・「なぜ事故が起きたのか、なぜ防げなかったのか。公判でも結局、何が真実かはわからないままだ」
＞・「何が起きたのかを知りたい」「とにかく真実を知りたい」
子供が死んだ。病院は(私の聞きたい)『真実』を語ってくれない。マスコミは病院の
味方をして(私の聞きたい)『事実』を隠そうとする。よし裁判だ
ガンとか交通事故とか老衰とか、重傷者や難病や老人を治療すれば、ある程度の死者が
出るのは避けられない。、出産みたいな「安全な」処置でも、一定数は死産になるもの
なのに、それを理由に訴えられたらたまらない。
それを避けるには治療を放棄して見殺しにするしかないけど、それでいいの？
＃この人、ひょっとして「医療詐欺」っていう看板掲げてる病院があると勘違い
＃してるんじゃないだろな。表向きは医療行為だよ。たとえ死人が出たとして、
＃それが真っ当な医療行為の末か医療ミスか詐欺かの判断は難しい。
Re: (スコア:0)
悪人は善人より、うまく利用できるってことだろ
Re: (スコア:0)
三重県警呼んできて期限一杯まで勾留したら一発だろ。無実の人間でも自白するんだから。
Re: (スコア:0)
確認されていない手法で医療行為をしたとして、薬事法（今は通称「薬機法」か）違反には問えるはず。
詐欺に問うためには「効果が無いことを知っていて、効果があるとウソをついてその行為をした」ことを「立証」しなければなりませんね。
医者が「その行為には効果がある」と信じていたら適用外。立証責任は問う側。うまくやれば立件できるかもしれませんが、難易度高い。
だからうまくいく可能性が高い前者で捕まえるのが常道なのでは。
Re: (スコア:0)
録音でもされて居ないなら
「え？普通の温熱療法の説明でしたが？」
って言われて終わり。
録音が有ったとしても、
「確認出来てないので判らない」
とか誤魔化される可能性すら有るのに。