「オープンソースにおける「オープンソースの定義」の重要性」記事へのコメント

名が体を表してない

[Anonymous Coward]

厳密な定義を求める内容を「オープンソース」という一見わかりやすそうで、聞いたときになんとなくイメージが湧く単語で表してしまったのが混乱の原因では？利用者に厳密な定義を参照することを求めるのならば、それらしい見た目を与えるべきでしょう。

前ストーリーで出てきた「OSI-OSD適合ソフトウェア」(だったっけ？)などは結構いい線いってると思いますけど。

Re:名が体を表してない

[Ying (4319)]

そもそも重要なのは使用・配布・改変の自由であって、ソースコードの公開はそれを実現するための手段に過ぎないのに、「オープンソース」なんて言葉を使ってるのが問題なんだと思いますが。

個人的には、フリーという言葉の意味の曖昧さがあるにせよ、まだしもフリーソフトウェアのほうがマシだと思います。

Re:名が体を表してない

[Anonymous Coward]

わたしゃLibre Softwareを推しておきます。
gnuも「悪くないね」とか書いてたような気がするけど、探しても出てこない…