「オープンソースにおける「オープンソースの定義」の重要性」記事へのコメント

細かい語をつくって

[Anonymous Coward]

オープンソースにいろいろあるのなら、フリーソフトとか、いくつぐらい種類があるのか分けてから、どれとどれをグループ化するか決めて、それぞれに適した(今までと違う)名前をつけてほしい。
ライセンス次第で、どの定義にも曖昧なものはでてくると思うので、

Re:細かい語をつくって

[Jadawin (2174)]

えと、細かく分類するってのは、「俺は俺、よそはよそ」というやり方で、とり
あえず表面的なケンカを嫌う日本人がいかにも好みそうな方法です。

でも、それだとどんどんとライセンスのバリエーションを増やしてしまいます。
例えば、もともとがあまり厳しくないライセンスなので、それほど問題視されて
いないみたいですが、微妙に違うBSDライセン

バリエーションあるライセンス

[Anonymous Coward]

>でも、それだとどんどんとライセンスのバリエーションを増やしてしまいます。
ライセンスのバリエーションではなく、バリエーションのあるライセンスが欲しいって人も多いはず。
以前のストーリーでもその手の話が出ていたと思います。
Open/Closedの度合いを自分で自由に選べ、その表示を見た人間が正しく認識できるライセンスがあれば（普及すれば）良いのですが。