アカウント名:
パスワード:
本件私も頭にきて各種キャンセルしましたが、それは置いといて srad的は「火消し業者」の話をしたくなりました。
昔ピットクルーが話題になりましたが、今回のキーワードは「パターン23」。
"たつき降板で荒れる匿名掲示板に沸いた工作員 コピペミスにより特定される"https://togetter.com/li/1154905 [togetter.com]
これが釣りだとすれば相当高度。確固たる証拠はありませんが私は本物だと思ってます。金銭を受け取って組織的に人々を欺く行為は、道義的に許せません。（掲示板の人は皆が一般ユーザだと思っている。そうではない時点で欺いている）
IT 的な観点でこれを阻止できないのかと思いました。（ここが本題）業者は普通に ISPに加入して複数のアカウントを持っているでしょうが、なんらかの傾向があるはずです。え？ srad はそういう仕組みを持っているんだって？
>使い捨てならその場で文章を考えて投稿してもあんまりコストは変わらないでも個人の癖が出てしまいやすい。
癖の違うバリエーションをまとめて作ってから使用したほうが癖の偏りによる同定がされにくい。要点を押さえ忘れる可能性も減る。文章考えるやつとそれらしい場所に投稿する奴で分業もできる。
業者と断定はできんけど可能性を否定もしきれん。
> 同じ文章を複数箇所で使ったらすぐにバレるから使い捨てだろうし、
ところがそのすぐバレる稚拙な工作をやってるんだな。https://twitter.com/Bulldog_noh8/status/911630909530546176 [twitter.com]
工作っていうかアンテナサイトのSEOの類。
そのアカウント見に行くと同じサイトURLのついたアンテナリンクが大量投稿されてるだけ。元になるアンテナサイトの見出しがそのまんまツイートされるだけだから被るのは当然。
このカドカワ火消し業務は知らないけれど、ほかの世論誘導の投稿やツイートには同じ文章が大量にコピペされているのは実際に確認されているよ？
テンプレ化して手動で投稿するやり方も行われているのは確実とみていいだろうね。
また、外部の人間が数十パターンの火消し内容を考えるのは難しいのだけど、関係者なら内部事情を知っているので火消し案を考えやすいから、効果的に大量に流布するためにテンプレを作っておくというのは至極当然だろう。
謝罪会見や政府の記者会見でも想定問答って作ったり、事前に回答を決めたりしてるよね。それと似たようなもの。
srad にはタレコミから一文字だけ違う字にするとか得意な編集ｓｙ……くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
パターン23（如何に業者を見抜くか） (スコア:4, 興味深い)
本件私も頭にきて各種キャンセルしましたが、それは置いといて srad的は「火消し業者」の話をしたくなりました。
昔ピットクルーが話題になりましたが、今回のキーワードは「パターン23」。
"たつき降板で荒れる匿名掲示板に沸いた工作員 コピペミスにより特定される"
https://togetter.com/li/1154905 [togetter.com]
これが釣りだとすれば相当高度。確固たる証拠はありませんが私は本物だと思ってます。
金銭を受け取って組織的に人々を欺く行為は、道義的に許せません。
（掲示板の人は皆が一般ユーザだと思っている。そうではない時点で欺いている）
IT 的な観点でこれを阻止できないのかと思いました。（ここが本題）
業者は普通に ISPに加入して複数のアカウントを持っているでしょうが、なんらかの傾向があるはずです。え？ srad はそういう仕組みを持っているんだって？
Re:パターン23（如何に業者を見抜くか） (スコア:2)
これが火消し業者のコピペミスだとしたら、こんなものをテンプレ化して手動で投稿するやり方に疑問。
同じ文章を複数箇所で使ったらすぐにバレるから使い捨てだろうし、使い捨てならその場で文章を考えて投稿してもあんまりコストは変わらないと思う。
投稿BOTを使ってるとしたら1箇所だけミスするとか考えにくいし。
Re: (スコア:0)
>使い捨てならその場で文章を考えて投稿してもあんまりコストは変わらない
でも個人の癖が出てしまいやすい。
癖の違うバリエーションをまとめて作ってから使用したほうが癖の偏りによる同定がされにくい。
要点を押さえ忘れる可能性も減る。文章考えるやつとそれらしい場所に投稿する奴で分業もできる。
業者と断定はできんけど可能性を否定もしきれん。
Re: (スコア:0)
> 同じ文章を複数箇所で使ったらすぐにバレるから使い捨てだろうし、
ところがそのすぐバレる稚拙な工作をやってるんだな。
https://twitter.com/Bulldog_noh8/status/911630909530546176 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
工作っていうかアンテナサイトのSEOの類。
そのアカウント見に行くと同じサイトURLのついたアンテナリンクが大量投稿されてるだけ。
元になるアンテナサイトの見出しがそのまんまツイートされるだけだから被るのは当然。
Re: (スコア:0)
このカドカワ火消し業務は知らないけれど、ほかの世論誘導の
投稿やツイートには同じ文章が大量にコピペされているのは
実際に確認されているよ？
テンプレ化して手動で投稿するやり方も行われているのは確実
とみていいだろうね。
また、外部の人間が数十パターンの火消し内容を考えるのは
難しいのだけど、関係者なら内部事情を知っているので火消し
案を考えやすいから、効果的に大量に流布するためにテンプレ
を作っておくというのは至極当然だろう。
謝罪会見や政府の記者会見でも想定問答って作ったり、事前に
回答を決めたりしてるよね。
それと似たようなもの。
Re: (スコア:0)
srad にはタレコミから一文字だけ違う字にするとか得意な編集ｓｙ……くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ