「中国でラブドールシェアサービスが開始、数日で当局に取り締まられる」記事へのコメント

ネトウヨ炎上？

[ymasa (31598)]

市民が騒いだためにやめてようにも読めなくない。

https://www.news-postseven.com/archives/20170927_615773.html [news-postseven.com]

人形制作メーカーがラブドールを1日298元（約5000円）で貸し出すサービスを北京で行うと発表したところ、市民から多くの苦情が寄せられた。このため、北京の警察本部も「社会的に悪い影響を与える」として取り締まりに乗り出すと表明したことで、メーカー側は発表から4日後に、「貸し出しサービスの実施を撤回する」と表明せざるを得なくなった

Re:

[Anonymous Coward]

ウヨはどこから出てきたのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

ウヨはどこから出てきたのでしょうか？

保守的に叫び続ける人々だから
右寄りで間違ってはいない。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも共産国家における左右が分かりにくい。
共産主義体制を守り抜くんだ、という一派は右寄りなのか左寄りなのか。
今の資本主義に毒された中央体制を打倒して真の共産国家を作ろう、というのは左だな。

＃憲法堅持教も保守派？

Re:

[Anonymous Coward]

>＃憲法堅持教も保守派？
むしろ「憲法を変えよう」ってのが改革で無くてなんなんだ？
それに対して「今までの方が良い」とか言うのは間違いなく保守的行動な訳だが。

Re:

[ogino (1668)]

> むしろ「憲法を変えよう」ってのが改革で無くてなんなんだ？

変更ならなんでも改革だというのがおかしい。もしかして大日本帝国憲法に変えようというのでも改革だというつもりかしらん。変えるにしても改革もあれば改悪もある。主観にもよる。

いわゆる護憲派の人たちだって自民や「希望」による改憲阻止というだけであって、現憲法無謬論を主張している人がいるとは思えない。いたらソース付きで教えてください。

Re:ネトウヨ炎上？

[Anonymous Coward]

護憲保守はいちど憲法の理念を受け入れた以上、これを保守して(理念が否定されない限りは)いかなる改憲にも反対するのが普通ですが、理解出来ましたか？
せっかく書いたのだからちゃんと答えて下さいね？

Re:ネトウヨ炎上？

[ogino (1668)]

「いわゆる護憲派」が「護憲保守」と言い換えられているのも気になりますが、「ソース付きで」と書いたのが理解できないのかな。

# ソースは AC の書き込み？ そんなもんソースとは言えんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

護憲保守は護憲のうちに入らないのですか？
そりゃまたずいぶん狭量な見方で