アカウント名:
パスワード:
(カローン)ここ数年で弱体化した日本は居ないんだ・・。
悪い事をして打ち明けた子が制裁を受け、ずっと黙っている子が得する形にはならないで欲しいなと思います。A社の不正が明らかになった。 B社は良い会社だ!と、あっさり考える方は、なんというか微笑みを投げるしかありません。
他の会社も不正をしていて、たまたま神戸製鋼だけが見つかった、という主張ですか?そう主張するなら、他の不正をしている会社を(具体的な証拠つきで)提示すべきでしょう。
「他が不正の証拠は見つかってない、けど不正をしている可能性はある」なんていうのは、悪魔の証明ができないことを根拠に、不正をした会社を許容しろと言ってるだけです。
「ずっと黙ってる子」が居るなら、それは発見されて制裁を受けるべきと思いますが、だからといって「悪いことを打ち明けた」側が制裁をされない理由にはなりません。
A社の不正が明らかになった。 B社は良い会社だ!と、あっさり考える方は、なんというか微笑みを投げるしかありません。
「A社が不正を自己申告した、他の会社は黙ってるからA社は真っ当なやつ」という人には微笑みどころか生笑いぐらいしか投げるしかないですな。いや、むしろ石を投げつけたい気分ではあるが。他業種とはいえ「いかに社員にコンプライアンスを守らせるか」に腐心してる側からすれば。
>他の会社も不正をしていて(略)という主張ですか?いいえ。推測です。不正をやっている会社は他にもあるだろうと考えているのです。
私がこの"推測を仮定に暴れ出し"、例えば「他のみんなもやってる」とか言い出したら「証拠を示せ」とか止めに入って頂ければと。
=== おまけ私 " 娘Aが旅行に行ったか。(彼氏の)B も一緒に行っただろう" ここまではただの推測。私 " 娘Aが旅行に行ったか。あのBの野郎!二度と近づくなと言ったはず。そしてバカ娘!、帰ってきたら携帯を取り上げてやる!" 仮定を元に一人でどんどん展開しちゃう方。
そんな軽薄な根拠で他の会社を誹謗してる時点で
私がこの"推測を仮定に暴れ出し"
に該当するよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
良かった (スコア:2, すばらしい洞察)
(カローン)
ここ数年で弱体化した日本は居ないんだ・・。
悪い事をして打ち明けた子が制裁を受け、ずっと黙っている子が得する形にはならないで欲しいなと思います。
A社の不正が明らかになった。 B社は良い会社だ!と、あっさり考える方は、なんというか微笑みを投げるしかありません。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
他の会社も不正をしていて、たまたま神戸製鋼だけが見つかった、という主張ですか?
そう主張するなら、他の不正をしている会社を(具体的な証拠つきで)提示すべきでしょう。
「他が不正の証拠は見つかってない、けど不正をしている可能性はある」なんていうのは、悪魔の証明ができないことを根拠に、不正をした会社を許容しろと言ってるだけです。
「ずっと黙ってる子」が居るなら、それは発見されて制裁を受けるべきと思いますが、だからといって「悪いことを打ち明けた」側が制裁をされない理由にはなりません。
A社の不正が明らかになった。 B社は良い会社だ!と、あっさり考える方は、なんというか微笑みを投げるしかありません。
「A社が不正を自己申告した、他の会社は黙ってるからA社は真っ当なやつ」という人には微笑みどころか生笑いぐらいしか投げるしかないですな。
いや、むしろ石を投げつけたい気分ではあるが。他業種とはいえ「いかに社員にコンプライアンスを守らせるか」に腐心してる側からすれば。
Re:良かった (スコア:1)
>他の会社も不正をしていて(略)という主張ですか?
いいえ。推測です。不正をやっている会社は他にもあるだろうと考えているのです。
私がこの"推測を仮定に暴れ出し"、例えば「他のみんなもやってる」とか言い出したら「証拠を示せ」とか止めに入って頂ければと。
=== おまけ
私 " 娘Aが旅行に行ったか。(彼氏の)B も一緒に行っただろう"
ここまではただの推測。
私 " 娘Aが旅行に行ったか。あのBの野郎!二度と近づくなと言ったはず。そしてバカ娘!、帰ってきたら携帯を取り上げてやる!" 仮定を元に一人でどんどん展開しちゃう方。
Re: (スコア:0)
>他の会社も不正をしていて(略)という主張ですか?
いいえ。推測です。不正をやっている会社は他にもあるだろうと考えているのです。
そんな軽薄な根拠で他の会社を誹謗してる時点で
私がこの"推測を仮定に暴れ出し"
に該当するよ。