アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
「正解」は、きちんと決定されているのかな? (スコア:2, すばらしい洞察)
どんな「予言」でも自由自在に作り出してしまう人たちも居るからなぁ(笑
ある程度長い文章からなら、無理矢理解釈すれば どんな文章でも作り出せるから。
だから、この懸賞も、
公正な第三者が、この作者さんが決めておいた「正解」を
あらかじめ知っていないと、何が正解なのか全く証明できない。
例えば、応募されてきた回答の中に、作者が考えていた正解よりもカッコ良くて都合の良い文章が有った場合に、
作者側が感心して、「これが正解でした」と、それを選んでしまう可能性は?
あと、逆に、
過去に名声や実績の有る作家や科学者が、突然、
「オレは預言者だ」とか言い出す精神状態になることも珍しくない。
そういう場合は、ありがちなビリーバー(自分の妄想を信じちゃってる人)だな。
「自分だけが解読することが出来る」、「だから自分は特別な人間だ」と思いたい人。
つまり、よく居る、単なる自己顕示欲が強くて誇大妄想な人。超常現象を信じやすい人に多い。
この懸賞、「正解」は、きちんと決定されているのかな?
ルールがないと正解もないような。 (スコア:1)
もちろん導いた文字数によって努力しなければならない量の差はあれど。
そこはステガノグラフィについても同じですよね。
要は、好き勝手に局所的な情報だけ見れば、あとは信じる信じないの世界でいくらでも解とおぼしきものは導出できてしまいますので、氏の定義する正解やルールを把握しなくてはならないと思います。
どなたか原文を読んでいる方はいらっしゃいませんか。
#出題の英文が読めていないのでごめんなさい…。
- Sparklegate, Yam.
懸賞 (スコア:1)
っていう懸賞もあるくらいですし。話題作りって事なら、
別に最初から正解が決まって無くてもいいような・・・。
それに、本を買わなくても参加できるあたり、
必死の宣伝活動ってわけでも無いでしょうしね。
ふざけたオヤジ、とぼけたオヤジは世界中に (スコア:1)
2月22日に世界中にニュースとして配信され、
その後、4月1日に「あれは作り話でした」と発表して、少し話題になった、
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/22/nebt_16.html [zdnet.co.jp]
“正直な泥棒”を名乗るオランダの会社が、ファイル交換サービスの取り締まりに躍起になっている米エンターテインメント業界に新たな脅威を投げかけている。
と、いう話は、実は大ウソだった。
↓
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0403/owabi.htm [impress.co.jp]
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/04/nebt_02.html [zdnet.co.jp]
「正直な泥棒」を名乗り、P2Pによるファイル交換サービスを支援すると称していたサイトが、実はすべて宣伝目的で仕掛けた作り話だったとのメッセージを掲載した。
という、このニュースが有ったから。
つまり、小説を書いて、この懸賞を発表した
ビル・ノイジェント氏本人が電波系の人間というわけでは無く、
もしかしたら、ビル・ノイジェント氏は、
懸賞を発表することによって、
「自分が埋め込んでも居ない文章や暗号や陰謀」を、
世界中の推理小説マニアや、妄想系のオモシロ電波さんたちが、
「勝手に読み取って、創作して」応募してくるのを楽しみにしているのかも・・・。
と、思ったから。
実際には、小説に、全く何も埋め込まれて居ないのでは無く、
一応、何かテキトウに埋め込んであるのかも知れないけれど、
でも、応募者に、その正解を当てて欲しいというよりも、
「自分が予想もして居なかったような妄想回答が帰って来るのを期待」してる気がするなぁ。
もし私が、この懸賞の発案者だったら、そういう楽しみ方をしそうだなぁ。という感じで。
つまり、ビル・ノイジェント氏は、
「ふざけたオヤジ」というか、「とぼけたオヤジ」っぽい気がする。
そういう考えを持った上で、
ビル・ノイジェント氏の公式ページの肖像写真を見てみると、
http://www.talecatcher.com/ [talecatcher.com]
なんだか、外人の「とぼけたオヤジ」に見えて来ちゃうのですよ。(笑