アカウント名:
パスワード:
≒ずっと金払ってねモデルしかも海賊版抑止できるという一石二鳥集金側としてはこれほどいいビジネスモデルは無いですね。問題はホイホイついてきてくれるユーザーがいるかどうかですが。貴方は、ホイホイついていきますか?
Adodeの代わりがないから仕方ない
Capture One Pro、ACDSee、Darktable、などなど。
Photoshop CCとセットのやつだからなぁ……。
金以前に、私的な写真を他人預けるってのが信じられないんだがInstagramだのFacebookだので公開するのが前提の連中には関係ないんだろうな。
そういや昔のフィルム写真現像ってどの程度まで秘密の維持出来てたんだろうね
盗撮とかスルーしてたんだろうか？
エロは現像してくれないから、その手の雑誌へ投稿する場合は撮影済みフィルムそのものを送るとか聞いたことがある。
昭和の時代に、部活の合宿で撮影した写真のフィルムを現像に出した時。部屋の奥の方でチ×コ丸出しで着替えてたやつが写真に写り込んでいたとかでフィルム自体帰ってこなくなったことがあったっけ。
写真屋のお姉さん（眼鏡）が「これ……貰っちゃっていい……かな？」って聞いて、持って帰ると言い出せなかった的な……妄想が捗ります。
正確に言うと、現像しないと何が写ってるか分からないから、現像まではしてくれる可能性がある。ただ、それをプリントしてくれないというだけ。
で、レンタルラボor現像室といって、ミニラボ(現像＆プリントをする機械)を使わせてくれる施設があって、そういう連中はそこで自分で現像＆プリントをしていた。
現像してないフィルムはただの乳灰色で、光を浴びるとどんどん反応するだけだものな。反応を止めて薬剤を除去すると、画像が見えるようになる。これが現像。それを拡大レンズにかけて、今度はフィルムと似たような薬剤を塗ってある印画紙に写し出して反応させ、また現像すると、紙に焼き付けたいわゆる写真になる。
反応を止めて薬剤を除去するのではなく、光が当たって変化した乳灰色の層（写真乳剤；これを薬剤といっているのかな？）を薬品（現像液）を使って反応させて像（タイプによるけど、光が当たった部分か当たってない部分）を浮き上がらせて（現像）、適当なタイミングで未反応の部分を除去（定着）するんだよね。
写真撮り終わったら、同時プリントの時もいちいち区別せずに、現像に出してくるみたいな、とりあえず現像に出すって言い方をしてたもんで、ついね。
自分は趣味として写真をやっているが、Dropboxにバックアップを取っているよ。万が一未公開の分が漏洩しても金銭的損害はないし、写真の下手さ加減を除けば恥をかかされる材料も入ってない。それよりも、ローカルバックアップが壊れて思い出の写真がなくなってしまう方が損害が大きい。
むしろ、金になる写真、顧客の個人情報につながる写真を持っているプロ・セミプロの方がファイルの扱いにはもっと慎重になるべきだろう。
毎月980円お布施しています。Cloudディスクが別サービス選べればいいのですが、当然無理なのでclassic版のままで行く予定です。というか、一度Adobe Revelで泣きながら全DLしたので、Adobe のクラウドディスクは使いたくないです。
>ダウンロード/アップロード作業は自動で行われ、ユーザーが意識せずに利用できるという。
クラウドストレージ利用とUp/Downは自動で意識しないでもよさそうだけど、間のネット回線は自前だよね。毎月どれだけ上げて下ろして編集して上げるのかは人それぞれでしょうけど、そのうちそっちがネックになりそう。
まさにこれですねー。
RAWデータで写真1枚あたり30MB越えるぐらいのカメラ使ってると、纏めて撮った分をちょっと現像、なんてやるだけで数GBの通信が発生する、みたいなことになりそう。固定回線ならいいけど、モバイル回線だったら、最近の言葉で言うところの「ギガが足りない」まっしぐらに・・・。
昔と比べたら通信料の単価は格段に安くなってるけど、上げて下ろしたい情報量の増加がそれを凌駕していきそうな勢いに見えてしまう。
有線あるいはワイヤレス通信の高速化技術の話はたまに出ますが、インフラ提供コストダウン系の話もそんなに聞かない。(か、自分が見てないか覚えてないか)
そちらは科学技術だけじゃなくて経済的な側面のほうがでかいのかな。
1回のスポーツ撮影等でまぁRAWデータ3000枚以上。容量的には80GB～90GBぐらい
20GBって既に提供容量の時点で足りないですねぇ
そうなると、各地で取材とかやってる人たちのWi-Fi回線契約ってすごいことになってるんでしょうね。画像の高精細化がドンドン進んでいくと記録メディアや通信回線の経費がものすごいことになるんだ。
フリーランサーだと相当大変なことになるか、取材後にどこかから有線LANで送信するか。
流石にその場で全アップロードはしてないですね。撮影データから選別抽出したものだけ送っています。
問題はLightroomって写真管理ソフトでもあるんですよ。自宅に帰ってデータを取り込んでさぁ整理だ！ 良い写真を選ぶぞ！というところで使うソフトでもあるんです。
……そこで全データアップロード開始とかされたらやってらんないですねGoogle Photo ぐらい高速で閲覧できるならばアップロード後の運用自体は支障無いですが。
安ければね。5年でバージョアンアップするとして、月300円ぐらいなら、無利子の分割で払う感じだからOKかな。# ATOKもMacとWinとAndroid全部買ったら15000円ぐらいなので、（インストール台数も考えると）月300円のATOK Passportに課金した。
古いバージョンを使い続ければいいんじゃないの。イラレCS3はhigh sierraでも動いたし、意外としぶとい。使い続けられるので助かるけど。
新しいカメラのRAW現像はできなくなるんだよね。まあ、どこの現像ソフトも新しいバージョンが出たら同じ運命だけど。
プロとセミプロなマニアならついてくんじゃないの？プロは仕事で使うしセミプロなマニアなら安い額でもない。そういう用途なので私的な写真はあまりないだろう。あとクラウドストレージをバックアップにするならローカルからデータを消してはいけないしクラウドストレージをメインにするならローカルにデータのバックアップを取っておかないとな。
現在の価格体系ではLightroom単体はともかくとしてPhotoshopセットは良心的な値段だし、CreativeCroudのコンプリートプランは機能と言うか「出来る事」を考えると格安と言っても良い部類だと思う過去のバージョンも正式にライセンスされて、同時使用で無ければ2台インストール可なので最新バージョンの検証も容易だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
依らしむべし (スコア:0)
≒ずっと金払ってねモデル
しかも海賊版抑止できるという一石二鳥
集金側としてはこれほどいいビジネスモデルは無いですね。
問題はホイホイついてきてくれるユーザーがいるかどうかですが。
貴方は、ホイホイついていきますか?
Re: (スコア:0)
Adodeの代わりがないから仕方ない
そうでもない (スコア:0)
Capture One Pro、ACDSee、Darktable、などなど。
Re: (スコア:0)
Photoshop CCとセットのやつだからなぁ……。
Re: (スコア:0)
金以前に、私的な写真を他人預けるってのが信じられないんだが
InstagramだのFacebookだので公開するのが前提の連中には関係ないんだろうな。
Re: (スコア:0)
そういや昔のフィルム写真現像って
どの程度まで秘密の維持出来てたんだろうね
盗撮とかスルーしてたんだろうか？
Re: (スコア:0)
エロは現像してくれないから、その手の雑誌へ投稿する場合は
撮影済みフィルムそのものを送るとか聞いたことがある。
Re:依らしむべし (スコア:1)
昭和の時代に、部活の合宿で撮影した写真のフィルムを現像に出した時。
部屋の奥の方でチ×コ丸出しで着替えてたやつが写真に写り込んでいたとかでフィルム自体帰ってこなくなったことがあったっけ。
Re: (スコア:0)
昭和の時代に、部活の合宿で撮影した写真のフィルムを現像に出した時。
部屋の奥の方でチ×コ丸出しで着替えてたやつが写真に写り込んでいたとかでフィルム自体帰ってこなくなったことがあったっけ。
写真屋のお姉さん（眼鏡）が
「これ……貰っちゃっていい……かな？」
って聞いて、持って帰ると言い出せなかった的な……妄想が捗ります。
Re: (スコア:0)
正確に言うと、現像しないと何が写ってるか分からないから、現像まではしてくれる可能性がある。
ただ、それをプリントしてくれないというだけ。
で、レンタルラボor現像室といって、ミニラボ(現像＆プリントをする機械)を使わせてくれる施設があって、そういう連中はそこで
自分で現像＆プリントをしていた。
Re: (スコア:0)
現像してないフィルムはただの乳灰色で、光を浴びるとどんどん反応するだけだものな。反応を止めて薬剤を除去すると、画像が見えるようになる。これが現像。
それを拡大レンズにかけて、今度はフィルムと似たような薬剤を塗ってある印画紙に写し出して反応させ、また現像すると、紙に焼き付けたいわゆる写真になる。
Re: (スコア:0)
反応を止めて薬剤を除去するのではなく、光が当たって変化した乳灰色の層（写真乳剤；これを薬剤といっているのかな？）を薬品（現像液）を使って反応させて像（タイプによるけど、光が当たった部分か当たってない部分）を浮き上がらせて（現像）、適当なタイミングで未反応の部分を除去（定着）するんだよね。
写真撮り終わったら、同時プリントの時もいちいち区別せずに、現像に出してくるみたいな、とりあえず現像に出すって言い方をしてたもんで、ついね。
Re: (スコア:0)
割合が高いとバレてきっちりその部分だけカットされてしまってた、とも。
#デジカメばんざい
Re: (スコア:0)
自分は趣味として写真をやっているが、Dropboxにバックアップを取っているよ。
万が一未公開の分が漏洩しても金銭的損害はないし、写真の下手さ加減を除けば恥をかかされる材料も入ってない。
それよりも、ローカルバックアップが壊れて思い出の写真がなくなってしまう方が損害が大きい。
むしろ、金になる写真、顧客の個人情報につながる写真を持っているプロ・セミプロの方がファイルの扱いにはもっと慎重になるべきだろう。
Re: (スコア:0)
毎月980円お布施しています。
Cloudディスクが別サービス選べればいいのですが、
当然無理なのでclassic版のままで行く予定です。
というか、一度Adobe Revelで泣きながら全DLしたので、
Adobe のクラウドディスクは使いたくないです。
Re:依らしむべし (スコア:1)
>ダウンロード/アップロード作業は自動で行われ、ユーザーが意識せずに利用できるという。
クラウドストレージ利用とUp/Downは自動で意識しないでもよさそうだけど、間のネット回線は自前だよね。
毎月どれだけ上げて下ろして編集して上げるのかは人それぞれでしょうけど、そのうちそっちがネックになりそう。
Re:依らしむべし (スコア:1)
まさにこれですねー。
RAWデータで写真1枚あたり30MB越えるぐらいのカメラ使ってると、纏めて撮った分をちょっと現像、なんてやるだけで数GBの通信が発生する、みたいなことになりそう。
固定回線ならいいけど、モバイル回線だったら、最近の言葉で言うところの「ギガが足りない」まっしぐらに・・・。
Re:依らしむべし (スコア:1)
昔と比べたら通信料の単価は格段に安くなってるけど、上げて下ろしたい情報量の増加がそれを凌駕していきそうな勢いに見えてしまう。
有線あるいはワイヤレス通信の高速化技術の話はたまに出ますが、インフラ提供コストダウン系の話もそんなに聞かない。
(か、自分が見てないか覚えてないか)
そちらは科学技術だけじゃなくて経済的な側面のほうがでかいのかな。
Re: (スコア:0)
1回のスポーツ撮影等でまぁRAWデータ3000枚以上。容量的には80GB～90GBぐらい
20GBって既に提供容量の時点で足りないですねぇ
Re:依らしむべし (スコア:1)
そうなると、各地で取材とかやってる人たちのWi-Fi回線契約ってすごいことになってるんでしょうね。
画像の高精細化がドンドン進んでいくと記録メディアや通信回線の経費がものすごいことになるんだ。
フリーランサーだと相当大変なことになるか、取材後にどこかから有線LANで送信するか。
Re: (スコア:0)
流石にその場で全アップロードはしてないですね。
撮影データから選別抽出したものだけ送っています。
問題はLightroomって写真管理ソフトでもあるんですよ。
自宅に帰ってデータを取り込んでさぁ整理だ！ 良い写真を選ぶぞ！
というところで使うソフトでもあるんです。
……そこで全データアップロード開始とかされたらやってらんないですね
Google Photo ぐらい高速で閲覧できるならばアップロード後の運用自体は支障無いですが。
Re: (スコア:0)
安ければね。
5年でバージョアンアップするとして、月300円ぐらいなら、無利子の分割で払う感じだからOKかな。
# ATOKもMacとWinとAndroid全部買ったら15000円ぐらいなので、（インストール台数も考えると）月300円のATOK Passportに課金した。
Re: (スコア:0)
古いバージョンを使い続ければいいんじゃないの。
イラレCS3はhigh sierraでも動いたし、意外としぶとい。使い続けられるので助かるけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
新しいカメラのRAW現像はできなくなるんだよね。
まあ、どこの現像ソフトも新しいバージョンが出たら同じ運命だけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プロとセミプロなマニアならついてくんじゃないの？プロは仕事で使うしセミプロなマニアなら安い額でもない。
そういう用途なので私的な写真はあまりないだろう。あとクラウドストレージをバックアップにするならローカルからデータを消してはいけないしクラウドストレージをメインにするならローカルにデータのバックアップを取っておかないとな。
Re: (スコア:0)
現在の価格体系ではLightroom単体はともかくとしてPhotoshopセットは良心的な値段だし、
CreativeCroudのコンプリートプランは機能と言うか「出来る事」を考えると格安と言っても良い部類だと思う
過去のバージョンも正式にライセンスされて、同時使用で無ければ2台インストール可なので最新バージョンの検証も容易だし