アカウント名:
パスワード:
あ、洒落になってない
偶発戦争を防ぐ気がないんだよな、アメリカも北朝鮮も。日本がアメリカの属国なのはしょうがないけれど、被爆国としてはせめて偶発戦争ぐらいは阻止する方向に動くべきだとは思うんだよなぁ。
そうですね。偶発を防ぐなら予防戦争は如何でしょう。先制攻撃論ですね。十分な北朝鮮を非難する国連の意思表明があるので、有志連合の支持があれば、先制攻撃も正当化されます。安保理は例によって機能しません。
既にそのフェーズに入ってる兆しはありますし、アメリカも日本も戦争準備に入ってます。北朝鮮が全面的に折れない限り戦争は不可避です。むしろ、北朝鮮と繋がりがあるあなた方が北朝鮮に働きかけすべきではないですか。
予防戦争は国連憲章で禁止されてたはずだから明確に破るのは良くない。だからこそ相手に破らせようとチキンレースしてるんだし。チキンレースの段階に入った時点で開戦不可避ではあるが、開戦時の大義があるとないでは大違い。
> 開戦時の大義があるとないでは大違い。 偽大義でイラクさんぶっ飛ばしててへぺろすらしないアメリカですから、現状の大義で十分でしょう。
イラクが大量破壊兵器を持っていないと確認できたのはいつでしたっけねえ
開戦前から「疑義」があったけど握り潰しただろ。
疑義の確認を拒んだのはイラク。拒んだ以上は「ある」と認めるに等しい。アメリカ相手に「ある」とハッタリかましたフセインがバカ。
実際ないのにあると言った国が滅びあるのにないと言った国が滅びてないのは核武装の有効性を証明してるよね、この辺が北朝鮮軍拡化の原因だろうねー。
北朝鮮自身がどう考えているかは兎も角、2005年あたりまでに滅ぼさなかった時点でその理論は成立しない。
戦争の口実が欲しいかどうかの影響の方が支配的だったんだろう。今にして思うと建前であってもそれを徹底していれば今の有様にはなってないんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
何が始まるんです? (スコア:0)
あ、洒落になってない
Re: (スコア:0)
偶発戦争を防ぐ気がないんだよな、アメリカも北朝鮮も。
日本がアメリカの属国なのはしょうがないけれど、被爆国としてはせめて偶発戦争ぐらいは阻止する方向に動くべきだとは思うんだよなぁ。
Re: (スコア:1)
そうですね。
偶発を防ぐなら予防戦争は如何でしょう。
先制攻撃論ですね。
十分な北朝鮮を非難する国連の意思表明があるので、有志連合の支持があれば、先制攻撃も正当化されます。安保理は例によって機能しません。
既にそのフェーズに入ってる兆しはありますし、アメリカも日本も戦争準備に入ってます。
北朝鮮が全面的に折れない限り戦争は不可避です。
むしろ、北朝鮮と繋がりがあるあなた方が北朝鮮に働きかけすべきではないですか。
Re: (スコア:0)
予防戦争は国連憲章で禁止されてたはずだから明確に破るのは良くない。
だからこそ相手に破らせようとチキンレースしてるんだし。
チキンレースの段階に入った時点で開戦不可避ではあるが、開戦時の大義があるとないでは大違い。
Re: (スコア:0)
> 開戦時の大義があるとないでは大違い。
偽大義でイラクさんぶっ飛ばしててへぺろすらしないアメリカですから、現状の大義で十分でしょう。
Re: (スコア:0)
イラクが大量破壊兵器を持っていないと確認できたのはいつでしたっけねえ
Re: (スコア:0)
開戦前から「疑義」があったけど握り潰しただろ。
Re: (スコア:0)
疑義の確認を拒んだのはイラク。拒んだ以上は「ある」と認めるに等しい。
アメリカ相手に「ある」とハッタリかましたフセインがバカ。
Re: (スコア:0)
実際ないのにあると言った国が滅びあるのにないと言った国が滅びてないのは核武装の
有効性を証明してるよね、この辺が北朝鮮軍拡化の原因だろうねー。
Re:何が始まるんです? (スコア:0)
北朝鮮自身がどう考えているかは兎も角、2005年あたりまでに滅ぼさなかった時点でその理論は成立しない。
戦争の口実が欲しいかどうかの影響の方が支配的だったんだろう。
今にして思うと建前であってもそれを徹底していれば今の有様にはなってないんだろうな。