アカウント名:
パスワード:
自分と考えが違うからって「狂っている」とか堂々と言えるってすごいよね他の国の宗教とかにも言ったりするんかな
いや、狂気を感じないか？ 大空襲の翌日に定時に出勤って。大爆撃で大火災だよ。いや、まぁ、戦争中なんかから狂気なのが正常かもしれないけれど…。普段と同じことして心落ち着かせる的な行動だったのかもしれないが。
とはいえ、今でも震災の直後でも長距離通勤なのに「今すぐ来い」とか言われるんだぜ、災害対策とか関係ない仕事なのに。ちょっと正気を疑う。つまり狂気をはらんでる。
まぁ、最近は災害時に無理しない方がいいというコンセンサスができつつあるから、台風ヤバそうなので休みます、と言っても反感は受けにくくなったと思うけどね。
原爆投下翌日に路面電車を動かした女学生を狂っていると評するのか。働いているもの誰もが、社会に繋がっていて、誰かがそれに頼って生きている。みんながみんな私はやらないとやめれば社会が麻痺する。自主的に行うその行動を誰が狂っていると言えるのか。
あのね。ちゃんと元記事の文章の流れを読もうね。単語だけ追ってカッカしてると馬鹿になるよ。
>「だから大空襲の翌日、交通混乱の場合は生産関係者のみの乗車に局限し、さうでない勤人の通勤はやめさせて、地域別に勤労奉仕に動員しては如何。」
という投書を引用した上で
>当時のサラリーマンたちは通勤電車に揺られて定刻通りの「出勤」を目指していたのだ。ここまでくると、勤勉とか、真面目だとかいう美談ではなく、もはや「狂っている」といっていいレベルだ。
と書いているんだよ。復旧要員とか生産関係者以外まで定刻通りの出勤を目指していたことを差して、「狂っている」と書いているんだよ。わかる？
「定刻通りに」というのは、その記事を書いた人の創作の可能性が高い。当時の記事にしたって、それを書いた人の主観でしょ。交通機関（電車とは限らない）を利用していた人が、互いに「必要がないなら出勤するな」って思っていただけかもしれない。それを真に受けて「狂っている」と書いてしまうような人は思慮が浅いように思う。
もっとも、必要がないのに出てきた人が多かったということを否定するつもりはない。ただ、連絡がつかないような状況でもあったのだろうし、仕事がなければ食ってはいけないから、職場と同僚が無事かどうかを確認したかっただけの人もそれなりに多かったのではないか思う。「定刻通り」の出勤を目指していたとは思わんけどね。
で？
懸命に復旧した人たちを「狂っている」なんて評してないよ？という骨子なんだけど。
どうして枝葉ばかり切り取って騒ぐの？そうしないと死んじゃう病気なの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
「狂っている」 (スコア:3, すばらしい洞察)
自分と考えが違うからって「狂っている」とか堂々と言えるってすごいよね
他の国の宗教とかにも言ったりするんかな
Re: (スコア:1)
いや、狂気を感じないか？ 大空襲の翌日に定時に出勤って。大爆撃で大火災だよ。
いや、まぁ、戦争中なんかから狂気なのが正常かもしれないけれど…。普段と同じことして心落ち着かせる的な行動だったのかもしれないが。
とはいえ、今でも震災の直後でも長距離通勤なのに「今すぐ来い」とか言われるんだぜ、災害対策とか関係ない仕事なのに。
ちょっと正気を疑う。つまり狂気をはらんでる。
まぁ、最近は災害時に無理しない方がいいというコンセンサスができつつあるから、台風ヤバそうなので休みます、と言っても反感は受けにくくなったと思うけどね。
Re: (スコア:0)
原爆投下翌日に路面電車を動かした女学生を狂っていると評するのか。
働いているもの誰もが、社会に繋がっていて、誰かがそれに頼って生きている。みんながみんな私はやらないとやめれば社会が麻痺する。
自主的に行うその行動を誰が狂っていると言えるのか。
Re: (スコア:0)
あのね。
ちゃんと元記事の文章の流れを読もうね。
単語だけ追ってカッカしてると馬鹿になるよ。
>「だから大空襲の翌日、交通混乱の場合は生産関係者のみの乗車に局限し、さうでない勤人の通勤はやめさせて、地域別に勤労奉仕に動員しては如何。」
という投書を引用した上で
>当時のサラリーマンたちは通勤電車に揺られて定刻通りの「出勤」を目指していたのだ。ここまでくると、勤勉とか、真面目だとかいう美談ではなく、もはや「狂っている」といっていいレベルだ。
と書いているんだよ。
復旧要員とか生産関係者以外まで定刻通りの出勤を目指していたことを差して、「狂っている」と書いているんだよ。
わかる？
Re:「狂っている」 (スコア:0)
「定刻通りに」というのは、その記事を書いた人の創作の可能性が高い。当時の記事にしたって、それを書いた人の主観でしょ。交通機関（電車とは限らない）を利用していた人が、互いに「必要がないなら出勤するな」って思っていただけかもしれない。それを真に受けて「狂っている」と書いてしまうような人は思慮が浅いように思う。
もっとも、必要がないのに出てきた人が多かったということを否定するつもりはない。ただ、連絡がつかないような状況でもあったのだろうし、仕事がなければ食ってはいけないから、職場と同僚が無事かどうかを確認したかっただけの人もそれなりに多かったのではないか思う。「定刻通り」の出勤を目指していたとは思わんけどね。
Re: (スコア:0)
で？
懸命に復旧した人たちを「狂っている」なんて評してないよ？
という骨子なんだけど。
どうして枝葉ばかり切り取って騒ぐの？
そうしないと死んじゃう病気なの？