アカウント名:
パスワード:
>東芝にとっても日本にとっても良かったのか
会社は社長のものでも社員のものでも、ましてや日本(人)のものではなく、株主のものという大前提が抜け落ちているのではないでしょうか?
メモリ事業を売却しない場合、上場廃止は不可避ですが、そうなれば株価は短期的には暴落必死、株主は大損をすることが目に見えています。…長期的にみれば戻すかもしれませんが、それで株主の過半数を説得しきるのは無理でしょう。
となれば、なんとか売れるものを売って上場廃止を回避するしかありません。もはやどうしようもないのです。
# メモリ事業以外を売ればいい?調子が悪い事業にすぐ買い手が付くわけないだろ。
なんで東芝が潰れそうになったかくらい知ってくれてもいいのに。
国策として自民党政権・経産省に寄り添って原発事業を推進した結果の大失敗だよ。株主のことなんか二の次だったの。
民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。安倍政権になってから原発事業を捨てるわけにもいかなくなって状況が悪化してしまった。
>民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。
それだけの柔軟性が東芝にあったならば、どこが政権を取っていても上手く立ち回れたと思うだけど東芝の場合は、それ以前に虚偽の報告で好調を演出してた時点で企業として失格だし原発事業から手を引く判断ができたのか疑問
自民党政権じゃ立ち回りようもないでしょ?それに、虚偽報告は自民党や経産省がオススメした原発買収の結果だよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
会社は株主のもの (スコア:1)
>東芝にとっても日本にとっても良かったのか
会社は社長のものでも社員のものでも、ましてや日本(人)のものではなく、株主のものという大前提が抜け落ちているのではないでしょうか?
メモリ事業を売却しない場合、上場廃止は不可避ですが、そうなれば株価は短期的には暴落必死、株主は大損をすることが目に見えています。
…長期的にみれば戻すかもしれませんが、それで株主の過半数を説得しきるのは無理でしょう。
となれば、なんとか売れるものを売って上場廃止を回避するしかありません。もはやどうしようもないのです。
# メモリ事業以外を売ればいい?調子が悪い事業にすぐ買い手が付くわけないだろ。
Re: (スコア:-1)
なんで東芝が潰れそうになったかくらい知ってくれてもいいのに。
国策として自民党政権・経産省に寄り添って原発事業を推進した結果の大失敗だよ。
株主のことなんか二の次だったの。
民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。
安倍政権になってから原発事業を捨てるわけにもいかなくなって状況が悪化してしまった。
Re: (スコア:0)
>民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。
それだけの柔軟性が東芝にあったならば、どこが政権を取っていても上手く立ち回れたと思う
だけど東芝の場合は、それ以前に虚偽の報告で好調を演出してた時点で企業として失格だし原発事業から手を引く判断ができたのか疑問
Re:会社は株主のもの (スコア:0)
自民党政権じゃ立ち回りようもないでしょ?
それに、虚偽報告は自民党や経産省がオススメした原発買収の結果だよ?