アカウント名:
パスワード:
実際のアプリケーション走らせてみた場合,どれくらい実用的な速度で動くのか,等々が1ユーザーとしては非常に気になる所ですね.開発環境等が揃ってないと,非常に使いにくいスパコンって感じになってしまいそうですよね.# 2MWくらいまでなら,なんとか導入出来るっていう事業所結構多いと思うんですがね...
ところで,液浸HPCというとCRAY-2を思い出しますが,あんな感じでメンテナンスしにくい筐体なのかな...
# SPARC64VIIIfxユーザーなので,AC
Cray-2のフロリナートは、高密度実装の結果空冷するだけの隙間がボード間に無かったという事情だし。最近は、空冷、空調にかける膨大な電力とメンテナンスコストを抑えるために不活性フッ素系有機冷媒使用じゃなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
実用アプリケーションではどんなもんなんでしょうかね? (スコア:0)
実際のアプリケーション走らせてみた場合,どれくらい実用的な速度で動くのか,等々が1ユーザーとしては非常に気になる所ですね.
開発環境等が揃ってないと,非常に使いにくいスパコンって感じになってしまいそうですよね.
# 2MWくらいまでなら,なんとか導入出来るっていう事業所結構多いと思うんですがね...
ところで,液浸HPCというとCRAY-2を思い出しますが,あんな感じでメンテナンスしにくい筐体なのかな...
# SPARC64VIIIfxユーザーなので,AC
Re:実用アプリケーションではどんなもんなんでしょうかね? (スコア:1)
Cray-2のフロリナートは、高密度実装の結果空冷するだけの隙間がボード間に無かったという事情だし。
最近は、空冷、空調にかける膨大な電力とメンテナンスコストを抑えるために不活性フッ素系有機冷媒使用じゃなかろうか。