アカウント名:
パスワード:
MSDN入ってるからWindowsは余ってるし、まさに開発者向け。
MSDNのOSは、普段使いできたっけ？使途が限定されてたような気が。
思いっきり限定されてます知らなかった（そしてすぐに忘れて同じことを繰り返す）老害技術者がライセンス違反しまくってる好例です
ウチみたいな底辺会社には多いんですよ、オープンソース＝タダって認識の人とかライセンスの種類とか気にせずにソースの公開義務？何それ？みたいな人穏便に伝えても「めんどくせぇ奴だな」って評価が下がるだけ
開発用途向けだけど、そもそも仕事で開発してる人の社用PCなんて全部開発用途向けなんでそこら辺は別に問題無い
この人、老害?
メール書いたり、報告書を作成した時点でアウト。
それも開発業務の一環だからOKだよ心配ならMSの営業に聞いてみ
現状は違反だけどお目こぼししている状態じゃなかったっけ？昔はライセンス上もOKだったんだけどな。XPあたりからNGになったはず。
日常業務のPCに開発ライセンスを使うのはNG開発用途のPCで日常業務も行うのはOK
とかそんなカンジだった気がする。
MSDN契約者が、自分の使用している業務PC1台に対してMSDNのライセンスでOfficeをインストールするのはOK
そんな説明された気がする。MSDN提供ソフトのほとんどはそうだけど、Office だけは例外で日常業務OK(1台のみ)って説明されたな。
知らないなら口出さなきゃいいのに
何の開発者なのかわかりませんが、既に技術があるのなら、メーカーなどに頼らず自力でインストールできるでしょうし、知識と経験を得るために、頑張ってインストールして維持するという手もアリです。
OSの知識をすっ飛ばしたいのなら、仮想化(Hyper-V, VirtualBox, etc.)で入れれば済む話ですし、プレインストールって意味がないような・・
開発者こそ金を払って手間を省く意味を分かっているはず
知識と経験を得るために、頑張ってインストールして維持する
これが目的ならいいんですけどね
どの道OSのインストールとドライバのインストールなんて大したことではない。難しいのはその先の初期設定。ここはプリインストールでも自分でインストールしても同じこと。
同意。
職場の安物マシンがDell PrecisionでFireProを搭載してるが・Windowsのドライバ管理（with インテルHDグラフィックス)・Dellのドライバ管理・AMDのドライバ管理が一斉に喧嘩し始めてとても大変だった。# AMDのアップグレーダがなんでFireProをRadeonと誤検知するんだよ…
正直Windows環境は覚えたと思ったら商売戦略でころころ仕様を替えるので覚える価値を見出せていない。Linux環境でもハードに近い部分は、「知識と経験を得る」の一言だと採算合わない人が多いと思うけどなぁ。ま、プリインストールでもその後のドライバやらOSそのものやらのアプグレを考えると自前インストールでも大差ないよね。
# 関係ないが、メディアからクリンインストールする場合のドライバまわりの豊富さは# 最近はWindowsよりUbuntu系OSの方がよっぽど自動認識率高いと思ってる
Windowsの場合、UbuntuをOSとして以外で使う場合はMicrosoft Storeから公式アプリが出ているので、仮想環境の設定すら意識する必要はないですね。
https://www.microsoft.com/ja-jp/store/p/ubuntu/9nblggh4msv6 [microsoft.com]
その代わりWSLの設定を意識する必要はある。
WSLの設定なんて変更できる所ありますか？レジストリとかでハード情報いじれたりするんでしょうか？
無いよ#3314987 はちょっとラリってるだけだと思う
今更自分でOSいれたりチューンしたりとか時間むだやん昔のハードやデバイスが満たされてない時代ならわかるけど、今の時代、そこに時間かけることに意味感じられない。買ってすぐ開発に使えないマシンはゴミ以下だわ
VisualStudio や Xcode を入れないと行けないOSたちが入っているPCたちもみんなゴミ
チューニングしても速くなりませんからね。ただウィンドウだと発売が半年前の端末は最初のアップデートがクリーンインストールと同程度の時間がかかる。
会社で使うPCはそれで構わんが、個人で使うPCは自分で入れたい。どこぞの共産国に買収されたビッグブルーみたいにスパイウェア仕込んで出荷した例もあるし。UEFIになってファーム部分に仕込む余地が大きくなったのは気持ち悪いけどな。
とりあえず何か動作するOS入っていた方が、初期不良を手っ取り早く調べられるんじゃない？一通り動作をチェックした後に好きにすればいい。
何気にシリアル管理がメンドイしハードに結びついてると移動がやりにくいですからねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
開発者のためのシステム (スコア:0)
MSDN入ってるからWindowsは余ってるし、まさに開発者向け。
Re:開発者のためのシステム (スコア:1)
MSDNのOSは、普段使いできたっけ？
使途が限定されてたような気が。
Re: (スコア:0)
思いっきり限定されてます
知らなかった（そしてすぐに忘れて同じことを繰り返す）老害技術者がライセンス違反しまくってる好例です
ウチみたいな底辺会社には多いんですよ、オープンソース＝タダって認識の人とか
ライセンスの種類とか気にせずにソースの公開義務？何それ？みたいな人
穏便に伝えても「めんどくせぇ奴だな」って評価が下がるだけ
Re: (スコア:0)
開発用途向けだけど、そもそも仕事で開発してる人の社用PCなんて全部開発用途向けなんでそこら辺は別に問題無い
Re: (スコア:0)
この人、老害?
メール書いたり、報告書を作成した時点でアウト。
Re: (スコア:0)
それも開発業務の一環だからOKだよ
心配ならMSの営業に聞いてみ
Re: (スコア:0)
現状は違反だけどお目こぼししている状態じゃなかったっけ？
昔はライセンス上もOKだったんだけどな。XPあたりからNGになったはず。
Re:開発者のためのシステム (スコア:1)
日常業務のPCに開発ライセンスを使うのはNG
開発用途のPCで日常業務も行うのはOK
とかそんなカンジだった気がする。
Re: (スコア:0)
MSDN契約者が、自分の使用している業務PC1台に対してMSDNのライセンスでOfficeをインストールするのはOK
Re: (スコア:0)
そんな説明された気がする。
MSDN提供ソフトのほとんどはそうだけど、Office だけは例外で日常業務OK(1台のみ)って説明されたな。
Re: (スコア:0)
知らないなら口出さなきゃいいのに
Re: (スコア:0)
何の開発者なのかわかりませんが、
既に技術があるのなら、メーカーなどに頼らず自力でインストールできるでしょうし、
知識と経験を得るために、頑張ってインストールして維持するという手もアリです。
OSの知識をすっ飛ばしたいのなら、仮想化(Hyper-V, VirtualBox, etc.)で入れれば済む話ですし、
プレインストールって意味がないような・・
Re:開発者のためのシステム (スコア:1)
開発者こそ金を払って手間を省く意味を分かっているはず
知識と経験を得るために、頑張ってインストールして維持する
これが目的ならいいんですけどね
Re: (スコア:0)
どの道OSのインストールとドライバのインストールなんて大したことではない。難しいのはその先の初期設定。ここはプリインストールでも自分でインストールしても同じこと。
Re: (スコア:0)
同意。
職場の安物マシンがDell PrecisionでFireProを搭載してるが
・Windowsのドライバ管理（with インテルHDグラフィックス)
・Dellのドライバ管理
・AMDのドライバ管理
が一斉に喧嘩し始めてとても大変だった。
# AMDのアップグレーダがなんでFireProをRadeonと誤検知するんだよ…
正直Windows環境は覚えたと思ったら商売戦略でころころ仕様を替えるので覚える価値を見出せていない。
Linux環境でもハードに近い部分は、「知識と経験を得る」の一言だと採算合わない人が多いと思うけどなぁ。
ま、プリインストールでもその後のドライバやらOSそのものやらのアプグレを考えると自前インストールでも大差ないよね。
# 関係ないが、メディアからクリンインストールする場合のドライバまわりの豊富さは
# 最近はWindowsよりUbuntu系OSの方がよっぽど自動認識率高いと思ってる
Re:開発者のためのシステム (スコア:1)
Windowsの場合、UbuntuをOSとして以外で使う場合はMicrosoft Storeから公式アプリが出ているので、仮想環境の設定すら意識する必要はないですね。
https://www.microsoft.com/ja-jp/store/p/ubuntu/9nblggh4msv6 [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
その代わりWSLの設定を意識する必要はある。
Re: (スコア:0)
WSLの設定なんて変更できる所ありますか？
レジストリとかでハード情報いじれたりするんでしょうか？
Re: (スコア:0)
無いよ
#3314987 はちょっとラリってるだけだと思う
Re: (スコア:0)
今更自分でOSいれたりチューンしたりとか時間むだやん
昔のハードやデバイスが満たされてない時代ならわかるけど、今の時代、そこに時間かけることに
意味感じられない。買ってすぐ開発に使えないマシンはゴミ以下だわ
Re: (スコア:0)
VisualStudio や Xcode を入れないと行けないOSたちが入っているPCたちもみんなゴミ
Re: (スコア:0)
チューニングしても速くなりませんからね。
ただウィンドウだと発売が半年前の端末は最初のアップデートがクリーンインストールと同程度の時間がかかる。
Re: (スコア:0)
会社で使うPCはそれで構わんが、個人で使うPCは自分で入れたい。
どこぞの共産国に買収されたビッグブルーみたいにスパイウェア仕込んで出荷した例もあるし。
UEFIになってファーム部分に仕込む余地が大きくなったのは気持ち悪いけどな。
Re: (スコア:0)
とりあえず何か動作するOS入っていた方が、初期不良を手っ取り早く調べられるんじゃない？
一通り動作をチェックした後に好きにすればいい。
Re: (スコア:0)
何気にシリアル管理がメンドイしハードに結びついてると移動がやりにくいですからねえ。